Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3605/2014 от 10.02.2014

Судья Гоморева Е.А. Дело № 33-3605/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Лихачевой И.А.,

судей Беляева Р.В., Кумачевой И.А.

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в заседании от <данные изъяты> частную жалобу ОАО «АБ Россия» на определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.

УСТАНОВИЛА:

Анистратов К.Ю. обратился в суд с требованием об отмене мер по обеспечению иска, принятых в соответствии с определением суда от 19.11.2013г. при рассмотрении иска ОАО «АБ Россия» к Анистратову К.Ю. о взыскании денежных средств, в виде ареста имущества, находящегося в квартире по адресу <данные изъяты>., принадлежащего Анистратову К.Ю. на сумму 336596357,62 руб.

В обоснование заявления Анистратов К.Ю. указал, что квартира, в которой находится арестованное имущество, принадлежит на праве собственности иному лицу- отцу заявителя.

Представитель заявителя Немцева А.Н. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ОАО «АБ Россия» с требованиями Анистратова К.Ю. не согласился, считал их незаконными.

Определением Видновского городского суда от 18.12.2013г. меры по обеспечению иска, принятые определением от 19.11.2013г. были отменены.

Не согласившись с постановленным определением ОАО «АБ Россия» принес частную жалобу, в которой считал определение незаконным и подлежащим отмене.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, цель принятия обеспечительных мер является обеспечение исполнения решения суда в будущем.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. По смыслу данных статей суд отменяет меру по обеспечению иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. Принятию решения об отмене решения об обеспечении иска может способствовать изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии решения об обеспечении иска или согласие лица, заявлявшего об обеспечении иска, на отмену обеспечительных мер.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции сослался на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих проживание Анистратова К.Ю. в квартире по адресу. Москва, <данные изъяты>., принадлежащей Анистратову Ю.И.

Однако в материалах дела имеется копия паспорта Анистратова К.Ю., копия договора поручительства и иные документы из которых следует, что заявитель проживает и зарегистрирован по вышеуказанному адресу.(л.д.5-9,39,62, 89-92). Факт принадлежности квартиры на праве собственности иному лицу был установлен и на момент принятия судом обеспечительных мер. (л.д.10)

Исковые требования ОАО «АБ Россия» к Анистратову К.Ю. до настоящего времени не рассмотрены, ОАО «АБ Россия», по заявлению которого приняты обеспечительные меры, возражает против их отмены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обеспечительных мер у суда первой инстанции не имелось, не приведены такие основания и в определении суда от 18.12.2013г.

Судебная коллегия полагает, что при вынесении судом определения об отмене обеспечительных мер были нарушены положения ст.139 и 144 ГПК РФ, поэтому определение подлежит отмене как незаконное.

Отменяя определение суда от 18.12.2013г. судебная коллегия рассматривает заявление Анистратова К.Ю. по существу, отказывая последнему в удовлетворении его заявления об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. отменить. В удовлетворении заявления Анистратова К.Ю. об отмене обеспечительных мер отказать.

Председательствующий

Судьи

33-3605/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
ОАО АБ Россия
Ответчики
Анистратов Константин Юрьевич
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
17.02.2014[Гр.] Судебное заседание
28.02.2014[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2014[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее