Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2014 ~ М-342/2014 от 26.03.2014

                    дело № 2-462/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Темкино

Смоленской области                            11 апреля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего судьи Федоровой Е.И.,

при секретаре Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Темкинского района в интересах неопределенного круга лиц и Замерец Е.Е. к ООО «Коммунальщик» об обязании произвести ремонтные работы по восстановлению холодного водоснабжения,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик» об обязании произвести ремонтные работы по восстановлению холодного водоснабжения в доме Замерец Е.Е. по <адрес>, ссылаясь на то, что после ремонта ответчиком водопроводной сети в <адрес>, прекращена подача холодной воды в дом Замерец Е.Е.. Ответчик является арендатором водопроводных сетей расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения, осуществляет работы по жилищно-коммунальному обслуживанию населения на территории <данные изъяты> сельского поселения.

В судебном заседании заместитель прокурора Макаров Д.Н. отказался от иска, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Замерец Е.Е. указала, что ДД.ММ.ГГГГ восстановлена подача холодной воды, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Представить ООО «Коммунальщик» - Олейник И.П. поддержал ходатайство прокурора.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку на день рассмотрения дела в суде отсутствует предмет спора, холодное водоснабжение жилого дома по <адрес> возобновлено, прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по иску прокурора Темкинского района в интересах неопределенного круга лиц и Замерец Е.Е. к ООО «Коммунальщик» об обязании произвести ремонтные работы по восстановлению холодного водоснабжения в связи с отказом от иска.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья:                                           Е.И. Федорова