Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10903/2016 ~ М-10917/2016 от 20.09.2016

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Чарулиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10903/2016 по иску Коноваловой ФИО7 к Нигматуллину ФИО9, <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

            Истец Коновалова ФИО10 обратилась в суд с иском о признании Нигматуллина ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, понуждении <данные изъяты> снять Нигматуллина ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что истец Коновалова ФИО13 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, комната 5. В указанной квартире истец проживает вместе с дочерью ФИО5 и внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате по разрешению истца был зарегистрирован Нигматуллин ФИО14 – зять истца, после чего его регистрация неоднократно продлевалась. В ДД.ММ.ГГГГ истец выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, уехал в <адрес> и больше не возвращался. Общее хозяйство с ответчиком Нигматуллиным ФИО16 не ведется, алиментных обязательств, а также обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов он не несет, жизнью семьи не интересуется, заботу не проявляет, поддержку не оказывает. Какие-либо иные обязательства между Коноваловой ФИО17 и Нигматуллиным ФИО15 отсутствуют. При выезде из спорного жилого помещения ответчик Нигматуллин ФИО20 сообщил истцу, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования спорным жильем. Место нахождения Нигматуллина ФИО19 в настоящее время неизвестно. Регистрация ответчика Нигматуллина ФИО21 в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

     Истец Коновалова ФИО23 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Нигматуллин ФИО24 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как установлено судом, истец Коновалова ФИО25 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В комнате <адрес> зарегистрированы: Коновалова ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ, Нигматуллин ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансового лицевого счета на комнату <адрес>, лицевой счет на данное жилое помещение открыт на Коновалову ФИО30

       Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коновалова ФИО31 проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ со слов опрошенных соседей не проживает, так же осуществлялся неоднократный выход на указанный адрес, Нигматуллина ФИО33 по данному адресу не было.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

    В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Нигматуллин ФИО34 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое постоянное место жительства, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны ее требования, а именно что ответчик Нигматуллин ФИО35 не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой, в использовании квартиры по назначению для проживания.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания Нигматуллина ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, понуждении <данные изъяты> снять Нигматуллина ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

    РЕШИЛ :

Признать Нигматуллина ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать <данные изъяты> снять Нигматуллина ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 октября 2016 года