Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2014 ~ М-1818/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-2577/14

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 сентября 2014 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

    при секретаре – Дорошковой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бондаренко Станиславу Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Бондаренко С.А. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: основной долг- <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма кредитования <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых, гашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Задолженность Бондаренко С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг- <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцом ответчику перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты>

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условием заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Бондарекно С.А. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бондаренко Станиславу Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Бондаренко Станислава Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Демидова В.В.