Решение по делу № 2-929/2018 ~ М-879/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-929/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года р.п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

с участием истца Нигматуллина Х.Т.,

представителя истца РОО ЗПП РБ Самохина В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рафиковой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Нигматуллина Х.Т. к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт - Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Нигматуллина Х.Т. обратилось в суд с иском к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между Нигматуллиным Х.Т. и ООО «Славинвестбанк» был заключен кредитный договор на сумму 10000000 рублей, права требования, по которому в дальнейшем перешли к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Х.Т. внес на лицевой счет, открытый у ответчика, денежные средства в размере 7171800 руб.

Из выписки по счету Истца стало известно, что 5881883, 41 руб. были списаны в безакцептном порядке в счет погашения требований по уплате неустойки (пени).

Согласно апелляционному определению Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Нигматуллина Х.Т. взысканы излишне списанные денежные средства в размере 5731883, 41 руб., исходя из которых подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком добровольно указанное решение не исполнено, денежные средства в сумме 5731883,41 руб., взысканы принудительно и фактически получены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. взыскана с ответчика сумма в размере 384533,40 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день фактического возврата неправомерно удержанных средств в сумме 5731883,41 руб. - с ответчика подлежат взысканию 741875,58 руб.

В иске истец просит взыскать с Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу Нигматуллина Х.Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 741875 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Нигматуллин Х.Т. и представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ Самохин В.Г. иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, просили также взыскать штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей.

Представитель ответчика - Коммерческого банка «Ренессанс Кредит (ООО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Нигматуллина Х.Т. взыскании излишне списанные денежные средства в размере 5731883, 41 руб.

Ответчиком добровольно указанное решение не исполнено, денежные средства в сумме 5731883,41 руб. взысканы принудительно и фактически получены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма в размере 384533,40 руб.

Таким образом, не исполняя судебный акт, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) составляет 741875 рублей 58 копеек.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 07.02.2017) если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 указанного постановления Пленума ВС РФ № 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства, в том числе, при взыскании судом как задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов, так и штрафной неустойки.

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, исходя из изложенных положений действующего законодательства и разъяснений Пленума ВС РФ №7 по применению ст. 395 ГК РФ, соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Данный расчет соответствует также обстоятельствам дела и ответчиком собственный расчет суду представлен не был.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (п. 46 Постановления Пленума Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

С ответчика в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, а также в пользу истца Нигматуллина Х.Т. подлежит взысканию штраф в размере по 185468,90 руб. (741875,58 руб. х 25 %) в пользу каждого из них.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общества с ограниченной ответственностью) в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10618,75 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт - Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Нигматуллина Х.Т. к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу Нигматуллина Х.Т. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741875 (семьсот сорок одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 58 копеек, штраф в размере 185468 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать с Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф в размере 185468 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 90 коп.

Взыскать с Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10618 (десять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова