Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2020 ~ М-1490/2020 от 07.07.2020

63RS0007-01-2020-002097-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» сентября 2020 года                              г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

с участием:

представитель истцов Шабалкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/2020 по иску Пенина И. С., Пенина А. В., Пениной В. И., Сориной Т. В. к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пенин И.С., Пенин А.В., Пенина В.И., Сорина Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указали, что на основании постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок в коллективно-совместную собственность по адресу: <адрес>, общей площадью 13,4 га, что составляет 1/739 доли, земельная доля 470,2 баллогектаров, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 38,6, кадастровый №. Впоследствии ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем площадь доли была изменена на 12,2 га на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь пая стала составлять 12,2 га, а доля 1/758. После смерти ФИО1 нотариус выдал ее сыновьям ФИО3, ФИО4, ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/739 доли на спорный земельный участок. После смерти ФИО2 ФИО4, ФИО3 они (истцы) обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку ранее нотариусом была допущена техническая ошибка при указании размера доли в праве собственности на спорный земельный участок. Указанное обстоятельство возможно устранить только в судебном порядке.

В связи с изложенными обстоятельствами, истцы Пенин И.С., Пенин А.В., Пенина В.И., Сорина Т.В. просят суд: признать за Пениным И.С. право собственности в порядке наследования на 1/2274 долю на земельный участок в праве общей долевой собственности на единое землепользование, по адресу: <адрес>; признать за Пениным А.В. право собственности в порядке наследования на 1/2274 долю на земельный участок в праве общей долевой собственности на единое землепользование, по адресу: <адрес> признать за Пениной В.И. и Сориной Т.В. право собственности в порядке наследования на 1/4548 доли на земельный участок в праве общей долевой собственности на единое землепользование, по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов Шабалкина Е.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Железнодорожного района г. Самары Швейкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав доводы представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Пенина И.С., Пенина А.В., Пениной В.И., Сориной Т.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании Постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность был выделен земельный участок, площадью 13,4 га, земельная доля 470,2 баллогектаров, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 38,6, по адресу: <адрес> Впоследствии ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №» внесены изменения в пункт 1 постановления, в коллективно-долевую собственность участников (членов) акционерного общества закрытого типа «Победа» предоставлен земельный участок общей площадью 9248 га сельскохозяйственных угодий, из расчета 470,2 баллогектара на один пай, в размере каждому участнику (члену) АОЗТ по 12,2 га сельскохозяйственных угодий при их среднем балле по хозяйству 38,6 согласно списка в количестве 758 человек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Завещания на случай своей смерти ФИО1 при жизни не составила, по заявлению сыновей - ФИО3 ФИО4, ФИО2 было открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/739 долю на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии III-ЕР №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем Отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии III-ЕР №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем Отделом ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии III-ЕР №.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его сын Пенин И.С., по его заявлению открыто наследственное дело №. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын Пенин А.В., по его заявлению открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга Пенина В.И. и его дочь Сорина Т.В., открыто наследственное дело №.

Истцы не имеют возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку полученный ФИО3 ФИО4, ФИО2 после смерти ФИО1 размер доли на земельный участок не соответствует выделенной земельной доли с учетом Постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти наследодателей Пенин И.С., Пенин А.В., Пенина В.И., Сорина Т.В. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В соответствии со ст.ст. 1 - 2 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что представлены доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на земельную долю 12,2 га в составе единого землепользования по адресу: <адрес> и поскольку истцы являются наследниками и приняли наследство, иных лиц претендующих на наследственное имущество или оспаривающих право собственности на данное имущество не имеется, приходит к выводу о том, что за истцами может быть признано право собственности на испрашиваемую земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пенина И. С., Пенина А. В., Пениной В. И., Сориной Т. В. удовлетворить.

Признать за Пениным И. С. право собственности в порядке наследования на 1/2274 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Признать за Пениным А. В. право собственности в порядке наследования на 1/2274 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать заПениной В. И., Сориной Т. В. право собственности в порядке наследования на 1/4548 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                          А.В. Бредихин