Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2018 ~ М-680/2018 от 31.10.2018

66RS0039-01-2018-000953-54 копия

Выездное с/з Дело №2-718/2018

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2018г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П.Бисерть 19 декабря 2018г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Журавлеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к Журавлеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №-FN3/00419 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 893 565, 79 руб., в том числе: задолженности по кредиту 802 536, 99 руб., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 91028, 80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 135, 66 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Журавлева Д.Ю. Согласно п.4 предложения на заключение кредитного договора было принято решения об акцепте – уведомление №-FN3/00419 от 18.07.2017г о зачислении денежных средств. Сумма кредита должна быть зачислена банком на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом предложения. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 827380 руб. путем перечисления денежных средств ан счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. 23.08.2018г истец направлял ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика Журавлева Д.Ю. задолженность по кредитному договору №-FN3/00419 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 893 565, 79 руб., в том числе: задолженность по кредиту 802 536, 99 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 91028, 80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 135, 66 руб.

В судебное заседание истец не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отсутствие возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Журавлев Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, о чем имеется уведомление, возражений не представил.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Журавлев Д.Ю. обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением о заключении кредитного договора 17.07.2017г на сумму 827380 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 17990 руб. также предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Также указано, что подписав настоящее предложение, клиент согласился с общими условиями договора. (л.д.23-26).

В соответствии с п.1.2 условий договора договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента, указанный в п.2.1 предложения.

Согласно п2.1 договора кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора.

Согласно в п.3.2 договора дата внесения платежа по кредиту 17 число каждого месяца.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался, как не оспаривалось и нарушение сроков возврата кредита.

Согласно выписке по счету Журавлева Д.Ю. кредитными денежными средствами ответчик воспользовался. Вместе с тем из выписки по счету ответчика следует, что ответчиком Журавлевым Д.Ю. неоднократно нарушались сроки возврата задолженности по кредиту.(л.д.16)

Согласно п.5 предложения о заключении кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление заемщику.

Согласно списку почтовых отправлений истцом было направлено уведомление ответчику 29.08.2018г.(л.д.21,30)

Из представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору составила 893 565, 79 руб., в том числе: задолженность по кредиту 802 536, 99 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 91028, 80 руб.(л.д.27-29)

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета и доказательств в опровержение представленных истцом, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Журавлеву Д.Ю. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме12135,66 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Журавлеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Дмитрия Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-FN3/00419 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 893 565, 79 руб. (восемьсот девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб, 79 коп, в том числе: задолженность по кредиту 802 536 (восемьсот две тысячи пятьсот тридцать шесть) руб., 99 коп., (восемьсот две тысячи пятьсот тридцать шесть) задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 91028 (девяносто одна тысяча двадцать восемь) руб., 80 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 135, 66 руб. (двенадцать тысяч сто тридцать пять руб.66 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх