Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-87/2018 от 02.11.2018

    Мировой судья Митин А.С. Дело № 11-87/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дубинского В.В., при секретаре Правенько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Обнинске в апелляционном порядке частную жалобу Герасименко В. Г. на определение мирового судьи судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области от 10 июля 2018 года об отказе во взыскании судебных расходов,

Установил:

    Определением мирового судьи судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области от 10 июля 2018г. Герасимову В.Г. было отказано во взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением его заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

    Герасименко В.Г. была подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в которой он просит определение отменить в связи с неправильным применением мировым судьей норм процессуального права. Просит определение мирового судьи отменить.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 121, 126 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО., ФИО., Герасименко В.Г. в пользу ООО «ЖКУ» солидарно задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг.Определением мирового судьи от 20 апреля 2018г. Герасименко В.Г. был восстановлен срок для представления возражений относительно исполнения указанного судебного приказа, а 08 мая 2018г. судебный приказ был отменен (л.д. 34-34, 37).

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

28 мая 2018г. Герасименко В.Г. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением его заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа в размере 12 000руб.

Определением мирового судьи от 10 июля 2018г. Герасименко В.Г. было отказано во взыскании названных расходов.

Отказывая в удовлетворении заявления Герасименко В.Г. мировой судья обоснованно исходил из того, что отмена судебного приказа не свидетельствует о правомерности или неправомерности заявленных ООО «ЖКУ» требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку данный вопрос подлежит выяснению судом в порядке искового производства, а не приказного производства.

Каких-либо иных доводов, свидетельствующих о допущенных мировым судьей нарушениях норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого определения, в частной жалобе не содержится, в связи с чем частная жалоба Герасименко В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области от 10 июля 2018г. подлежит оставлению без удовлетворения.

    Руководствуясь ст. ст. 334, 362, 364 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 18 Обнинского судебного района Калужской области от 10 июля 2018г. об отказе Герасименко В. Г. во взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья                     В.В. Дубинский