Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4503/2021 (33-37039/2020;) от 14.12.2020

Судья – Зубкова Я. С. Дело № 33-4503/2021 (33-37039/2020)

(2-349/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции по гражданским делам Гончарова С.Ю.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Миловой Е. Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Коноваловой Наталья Геннадьевны на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Коновалов Вячеслав Анатольевич обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов с Коноваловой Натальи Геннадьевне по делу по иску Коновалова Вячеслава Анатольевича к Коноваловой Наталье Геннадьевне о разделе совместно нажитого супружеского имущества.

    Обжалуемым определением суда от 20.10.2020 года частично удовлетворено заявление Коновалова Вячеслава Анатольевича о взыскании понесенных судебных расходов с Коноваловой Натальи Геннадьевны.

На указанное определение суда Коновалова Н. Г. подала частную жалобу. Ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Указывает на то, что Коноваловым В. А. не представлены доказательства оплаты перевозчика, в связи с чем суд необоснованно взыскал в его пользу понесенные судебные расходы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья находит судебное постановление подлежащим отмене в части взыскания понесенных транспортных расходов по следующим основаниям.

Согласно материалов дела установлено, что решением Ейского городского суда Краснодарского края 05 марта 2020 года удовлетворены исковые требования Коновалова Вячеслава Анатольевича к Коноваловой Наталье Геннадьевне о разделе совместно нажитого супружеского имущества.

Решением суда произведен раздел совместно нажитого супружеского имущества между Коноваловым В.А. и Коноваловой Н.Г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2020 года решение Ейского городского суда от 05 марта 2020 года оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принять судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ)

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21 января 2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

    Судья полагает отказать в удовлетворении заявлений Коновалова В. А. о взыскании понесенных транспортных расходов в размере <...>

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось законных оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для удовлетворения заявления о взыскании понесенных судебных расходов в части транспортных расходов.

На основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ейского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2020 года отменить в части.

Отказать Коновалову Вячеславу Анатольевичу о взыскании судебных расходов с Коноваловой Натальи Геннадьевны в части транспортных расходов в размере <...>

В остальной части определение Ейского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2020 года оставить без изменения.

Судья