Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-401/2017 ~ М-2327/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

12 мая 2017 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Инспекции ФНС России по <адрес> к Щелокову А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Щелокову А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В силу п.3 ст.48 НК РФ, требование налогового органа о взыскании налога (пени, штрафа) с физического лица может быть заявлено в порядке искового производства только после отмены судебного приказа, выданного ранее по этому требованию. Таким образом, законодателем установлен специальный порядок обращения налогового органа в суд, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты (обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2011 года).

В случае, если имеется спор о праве, то налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд только в порядке искового производства. Наличие спора о праве подтверждается отказом мирового судьи в вынесении судебного приказа по соответствующему основанию.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном гл.11.1 КАС РФ. В соответствии с п.2 ст.287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Поступившее в суд административное исковое заявление сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном гл.11.1 КАС РФ, не содержит, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций к нему не приложена.

Таким образом, специальный порядок обращения налогового органа в суд заявителем соблюден не был. Данное обстоятельство в силу аналогии процессуального закона – пп.1 п.1 ст.129 КАС РФ является основанием к возвращению административного искового заявления.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего к исковому заявлению должны быть приложены доказательства обращения заявителя с тем же требованием в порядке приказного производства, а именно определение мирового судьи об отмене судебного приказа либо определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по мотивам наличия спора о праве.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.129 КАС РФ, судья

Определил:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к Щелокову А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья