Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3298/2020 ~ М-2865/2020 от 29.05.2020

Дело №2-3298/20

Определение

24 ноября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриловой В.С.,

с участием представителя истца Ежова Е.С., ответчика Прокофьева Е.В., представителя ответчика Прокофьева Э.В. – Прокофьева Е.Э.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой З.Н. к ФИО1, ФИО2 о включении долгов в наследственную массу, возмещении исполненных долговых обязательств наследодателя,

установил:

Прокофьева З.Н. обратилась в суд к Прокофьеву Е.В., Прокофьеву Э.В. о включении долгов в наследственную массу, возмещении исполненных долговых обязательств наследодателя, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После смерти наследодателя открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>., денежные вклады открытые на счетах ПАО Сбербанк, ПАО УКБ «Новобанк», АО «Россельхозбанк», помимо указанного имущества имеются кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф банк», по которым до настоящего времени обязательства по оплате легли на истца. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьего лица незаявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО "Феникс".

Представитель истца Ежов Е.С., ответчик Прокофьев Е.В., представитель ответчика Прокофьева Э.В. – Прокофьева Е.Э. просили суд утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая, что, мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно, в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

При изложенных выше обстоятельствах производство по иску следует прекратить и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Обществу из бюджета подлежит возврату 70 процентов от уплаченной при подаче искового заявления госпошлина

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Утвердить по гражданскому делу по иску Прокофьевой З.Н. к ФИО1, ФИО2 о включении долгов в наследственную массу, возмещении исполненных долговых обязательств наследодателя, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2 в полном объеме и в срок не позднее 26 февраля 2021 года передает безвозмездно в собственность Ответчика-1 имущество, а Ответчик-1 принимает в собственность имущество, состоящее из 3/4 доли КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый .

1.1. Истец в течение 10 дней после передачи доли в квартире ответчику -1обязуется снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

2. Ответчик-1 в срок не позднее 26 февраля 2021 года передает безвозмездно в собственность Истца имущество, а Истец принимает в собственность имущество, состоящее из 1/8 (1/4 доли в 1/2 доли) АВТОМОБИЛЯ марки RENAULT DUSTER VIN 2016 года выпуска, регистрационный номер , в срок не позднее 26 февраля 2021 года.

Также Ответчик-1 считает исполненным в полном объеме со стороны Истца обязательство перед ним по договору займа от 20 января 2015 года, остаток долга по которому составляет 435 231 руб. 44 копеек, взысканному судебным приказом мирового судьи судебного участка №37 Боровичского судебного района по делу №2-283/2017.

3. Ответчик-2 в срок не позднее 26 февраля 2021 года передает безвозмездно в собственность Истца имущество, а Истец принимает в собственность имущество, состоящее из 1/8 доли (1/4 доли в 1/2 доли) АВТОМОБИЛЯ марки RENAULT DUSTER VIN 2016 года выпуска, регистрационный номер , в срок не позднее 26 февраля 2021 года.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

6. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Новгородским районным судом Новгородской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить частично из бюджета Прокофьевой З.Н. государственную пошлину в размере 420 рублей, уплаченную по кассовому чеку-ордеру от 27 ноября 2019 года.

Возвратить частично из бюджета Прокофьевой З.Н. государственную пошлину в размере 1 850 рублей 80 копеек, уплаченную по кассовому чеку-ордеру от 26 декабря 2019 года.

Возвратить частично из бюджета Прокофьевой З.Н. государственную пошлину в размере 155 рублей, уплаченную по кассовому чеку-ордеру от 17 мая 2020 года.

Председательствующий             С.А. Марухин            

2-3298/2020 ~ М-2865/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокофьева Зоя Николаевна
Ответчики
Прокофьев Евгений Васильевич
Прокофьев Эдуард Васильевич
Другие
ООО "Феникс"
МФО "Центр Финансовой Поддержки"
АО "Тинькофф Банк"
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Марухин Станислав Александрович
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.08.2020Предварительное судебное заседание
10.08.2020Предварительное судебное заседание
31.08.2020Предварительное судебное заседание
21.09.2020Предварительное судебное заседание
05.10.2020Предварительное судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее