Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2011 ~ М-443/2011 от 27.06.2011

Дело №2-2-447/2011                                                  (мотивированное решение изготовлено 29 июля 2011 г.) З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года                                                                                                      г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старыгина В.Н. к Сенцовой Г.Н., Сенцовой Т.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил :

Старыгин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Сенцовой Г.Н., Сенцовой Т.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на условиях поднайма предоставил комнату в этой квартире ответчику Сенцовой Г.Н. и ее ребенку. В ноябре 2009 г. ответчики съехали с квартиры, но выписываться не желают. Считает, что ответчики не приобретали самостоятельного права на данное жилое помещение, в настоящее время они жилым помещением не пользуются, были вселены в квартиру как поднаниматели, общего хозяйства с ответчиками не вел.

Просит признать Сенцову Г.Н. и ее дочь Сенцову Т.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Старыгин В.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Сенцова Г.Н., Сенцова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвращена в суд, с приложением справки Талицкого Почтамта, из которой следует, что истек срок хранения (л.д.13-14, 19-21).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

     Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу <адрес>, было предоставлено истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из пяти человек (л.д.4).

Ответчики зарегистрированы в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,7), с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживают, что подтверждается показаниями свидетелей Б., Т.

Как пояснили свидетели Б., Т., что Старыгина В.Н. знают давно, он сожительствовал с Сенцовой Г.Н.. В 2009 году Сенцова с ребенком выехала из жилого дома Старыгина больше не приезжала, никто по адресу: <адрес> ее не видел.         

При указанных обстоятельствах, ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.3 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Старыгина В.Н. к Сенцовой Г.Н., Сенцовой Т.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сенцову Г.Н., Сенцову Т.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сенцовой Г.Н. в пользу Старыгина В.Н. <данные изъяты>. в возмещение расходов по государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

              Судья                                         Гальберг Г.Ю.