Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7286/2011 ~ М-7565/2011 от 03.10.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Тищенко М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Сулейманов Р.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля Лексус GS 300, регистрационный знак №. Срок действия договора с 30 марта 2011г. по 29 марта 2012г., страховая сумма 1000 792 руб., застрахованы риски «Ущерб» и «Хищение». 24 июня 2011г. на пр. Нариманова, 37 г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие – Сулейманов Р.Х., управляя данным автомобилем, совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил повреждения. Он обратился с заявлением о наступлении страхового события к ответчику, ему было выплачено 82985 руб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 251 546 руб. 47 коп. За проведение экспертизы им оплачено 4500 руб. Просит взыскать со страховой компании страховую выплату в общем размере 173 061 руб. 47 коп., в которую входит стоимость восстановительного ремонта и расходы по проведению экспертизы. Просит взыскать расходы по оплате юридических услуг - 8000 руб., по оплате государственной пошлины 4661 руб. 23 коп.

Истец Сулейманов Р.Р. в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Сулейманова Р.Р. – Еремин С.В. в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 138561 руб. 47 коп., расходы по производству экспертизы 4500 руб., расходы на юридические услуги 8000 руб., госпошлину в размере 4661 руб. 23 коп., расходы по доверенности 640 руб. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в судебном заседании исковые требования не признала. С учетом уменьшения исковых требований размер ущерба не оспаривает. Просит снизить расходы на оплату услуг представителя до 3000 руб.

Третье лицо Сулейманов Р.Х. в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца Сулейманова Р.Р. – Еремина С.В., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалеву А.А., проверив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцу Сулейманову Р.Р. принадлежал на праве собственности автомобиль Лексус GS 300, регистрационный знак №, снят с учета 19.08.2011г.

24 июня 2011г. в 10 часов 40 минут на пр. Нариманова, 37 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Для избежания наезда на выбежавших на дорогу пешеходов водитель Сулейманов Р.Х., управлявший автомобилем Лексус GS 300, нажал на тормоз и принял вправо, в результате чего совершил наезд на бордюрный камень, лежащий на газоне.

В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Автомобиль Лексус GS 300, регистрационный знак № был застрахован по договору добровольного страхования по риску «Каско» в ООО «Росгосстрах», что подтверждается Полисом серии № от 29.03.2011 года.

Срок действия договора страхования с 30 марта 2011 года по 29 марта 2012 года. Страховая сумма 1000 792 руб.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия данного договора страхования.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертному заключению № 24 от 17.08.2011г., составленному ООО «<данные изъяты>», составляет 325 674 руб. 97 коп. без учета износа автомобиля, с учетом износа – 251 546 руб. 47 коп.

Истец обратился в страховую компанию за страховой выплатой, ему было выплачено платежным поручением № 182 от 13.09.2011г. 82085 руб.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, невозмещенной остается стоимость восстановительного ремонта в размере 168561 руб. 47 коп. (251 546 руб. 47 коп. - 82085 руб.).

Поскольку представителем истца размер исковых требований в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля был уменьшен до 138 561 руб. 47 коп., суд полагает возможным взыскать заявленную сумму стоимости восстановительного ремонта в указанном размере – 138 561 руб. 47 коп.

Подлежат взысканию также расходы истца по проведению им оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля до подачи иска в суд, поскольку составление калькуляции по причиненному ущербу является обязанностью страховщика в соответствии с Правилами страхования.

Истцом за проведение оценки восстановительного ремонта было оплачено 4500 руб., что подтверждается квитанцией № 000073 от 17.08.2011г.

Таким образом, общая сумма страховой выплаты составляет 143061 руб. 47 коп. (138 561 руб. 47 коп. + 4500 руб.), которая и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально размер удовлетворенных исковых требований и расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 640 руб.

Расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности в сумме 640 руб. подтверждены справкой нотариуса и нотариальной доверенностью.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, суд полагает, с учетом требований разумности и справедливости, определить ко взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143061 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 640 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4061 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░