Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2013 ~ М-1102/2013 от 04.12.2013

Дело №2-1069/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 декабря 2013 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,

ответчика Колосова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению охотничьего хозяйства Томской области, Колосову В.А. об аннулировании охотничьего билета,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Колпашевского городского прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Управлению охотничьего хозяйства Томской области, Колосову В.А. об аннулировании охотничьего билета от Д.М.Г. серии №, выданного на имя Колосов В.А..

В настоящем судебном заседании представитель истца – Вихров А.С. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком Колосовым В.А..

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель Управления охотничьего хозяйства Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - Управления охотничьего хозяйства Томской области.

Ответчик Колосов В.А. не возражал против принятия судом отказа Колпашевского городского прокурора от заявленных исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Заслушав представителя истца, ответчика Колосова В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1, ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Управлению охотничьего хозяйства Томской области, Колосову В.А. об аннулировании охотничьего билета.

Производство по делу по иску Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению охотничьего хозяйства Томской области, Колосову В.А. об аннулировании охотничьего билета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Г.Г. Наумова