Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-991/2013 от 06.11.2013

Дело № 2(1)-991/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2013 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Имашевой О.В.,

с участием истца Чеботарева П.Г. и его представителя адвоката Лопатиной Н.В.,

ответчиков Климонтова Н.С. и Климонтовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева П.Г. к Климонтову Н.С., Климонтовой Е.П. об устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев П.Г. обратился в суд с иском к Климонтову Н.С., Климонтовой Е.П. об устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленного требования указал, что в мае 2013 года ответчики пристроили к своей квартире веранду и сделали новое крыльцо вплотную к стене его квартиры, установили навес над крыльцом, прикрепив его в деревянному окну истца, установили входную дверь в веранду, которая открывалась в сторону окна квартиры истца, закрывая обзор из окна полностью, тем самым ответчики лишили истца возможности заменить раму окна, часть веранды пристроили к стене квартиры истца, тем самым лишили его возможности отремонтировать стену квартиры и укрепить фундамент.

На обращения истца ответчики добровольно устранили часть препятствий, а именно убрали навес над окном квартиры истца, поменяли навесы на входной двери и теперь дверь открывается в противоположную сторону от окна квартиры истца, убрали с территории двора автомобильный прицеп. Однако, ответчики не устранили препятствие в виде крыльца, которое они так и не убрали от стены квартиры истца и он не имеет доступ к стене для ремонта стены и фундамента.

Кроме того, ответчики приобрели автомобиль, который припарковывают в метре от крыльца истца, чем доставляют истцу неудобства, так как выхлопные газы, пыль и грязь от автомобиля попадает в квартиру истца, автомобиль создает препятствия при движении во дворе.

Просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании стеной и фундаментом квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, для чего:

- перенести крыльцо на 80 см. от стены квартиры истца;

- убрать часть веранды, пристроенной к стене квартиры истца в срок 1 месяц;

- освободить общий земельный участок по адресу: <адрес>, от автомобиля.

Впоследствии, 00.00.00 истец Чеботарев П.Г. уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, в обслуживании и ремонте квартиры, для чего обязать ответчиков снести самовольно возведенные к многоквартирному жилому дому на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>: веранду, фундамент под веранду, ступеньки к веранде, убрать металлический столб с земельного участка.

Истец Чеботарев П.Г., его представитель адвокат Лопатина Н.В., действующая на основании ордера от 00.00.00 года, ответчик Климонтов Н.С., ответчик Климонтова Е.П., в судебном заседании обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    «Чеботарев П.Г. просит прекратить производство по иску.

    Климонтов Н.С. и Климонтова Е.П. устраняют препятствия в пользовании земельным участком и в обслуживании и ремонте квартиры Чеботареву П.Г., путем перестройки своей веранды и ступеней, а именно в срок до 00.00.00 они обязуются:

    - перенести стену веранды, где находится дверь Климонтовых и фундамент под ней внутрь веранды на 30 см., тем самым освободив стену квартиры Чеботарева П.Г. от примыкающей к ней стены веранды Климонтовых и фундамента;

    - ступени к веранде перенести на 40 см. от кирпичной стены квартиры Чеботарева П.Г.;

    - установить примыкающую к дому стену веранды не ближе 30 см. от окна квартиры Чеботарева П.Г., не заходя на стену квартиры Чеботарева П.Г.;

    - убрать металлический столб, расположенный в двух метрах напротив окна квартиры Чеботарева П.Г.»

Изучив мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Чеботарева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Истцу Чеботареву П.Г., ответчику Климонтову Н.С., ответчику Климонтовой Е.П., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц - данное соглашение подлежит утверждению судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 00.00.00 ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 40 ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 ░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.»

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2[1]-991/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чеботарев Петр Григорьевич
Ответчики
Климонтова Елена Петровна
Климонтов Николай Семенович
Другие
Чеботарева Любовь Ивановна
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Афанасьева Ж.В.
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
06.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.11.2013Передача материалов судье
07.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2013Подготовка дела (собеседование)
03.12.2013Подготовка дела (собеседование)
11.12.2013Подготовка дела (собеседование)
11.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2013Судебное заседание
14.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
07.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее