Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2014 ~ М-721/2014 от 14.03.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 г.

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Никифорова Т.И.,

при секретаре Носовой С.А.,

с участием представителя истца Ковалева А.А., представителя ответчика и 3-го лица Гурьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Соловьева В.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о о перерасчете трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.А. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рязани о перерасчете трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указано, что истец получал пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты>. После достижения возраста 60 лет с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>. При этом истцу не объяснили, по какой формуле производился расчет пенсии, ответчик отказался принимать заработок за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия первичных документов. Истец считает отказ незаконным. Полагает, что ответчиком должен быть произведен перерасчет пенсии на основании сведений о заработке за указанный период, поскольку размер заработка подтверждается тем фактом, что он оплачивал взносы в профсоюзную организацию, что отражено в профсоюзном билете. Просит установить факт получения им заработной платы в размере: <данные изъяты>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рязани уточнить начальный пенсионный капитал с учетом периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по документам, косвенно подтверждающим его фактический заработок (профсоюзный билет №, выданный в ДД.ММ.ГГГГ г.); произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика <данные изъяты> за оформление доверенности представителю, а также расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представители ответчика и 3-го лица исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению

В силу пункта 3 статьи 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП=СКxЗР/ЗПxСЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01.07. по 30.09.2001 для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Согласно пункту 26 Постановления Министерства Труда РФ и Пенсионного фонда России N 16/19па от 27.02.2002 среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с Письмом Министерства Труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда России от 27.11.2010 N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27-9704, если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника.

В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями сторон, обозревавшимися материалами пенсионного дела истца, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по инвалидности. Из решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для расчета ее размера принят заработок истца за <данные изъяты> гг. в соответствии с его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Заработок истца за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом отношение средней заработной платы истца к среднемесячному заработку в стране составил <данные изъяты>, применено установленное Законом ограничение 1,2. Из решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости, расчет которой также был произведен из заработка Соловьева В.А. за ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты>.

Истцом представлен суду профсоюзный билет №, выданный в ДД.ММ.ГГГГ., в который вклеены марки, подтверждающие уплату им взносов в <данные изъяты> гг. Однако из указанного документа нельзя бесспорно утверждать о размере профсоюзных взносов истца в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, бесспорные сведения о размере среднемесячного заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца, суду не представлены, равно как не доказан факт утраты первичных документов. В связи с этим невозможно определить размер среднемесячного заработка истца за 60 месяцев работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

    Кроме того, как указано выше, при назначении истцу пенсии исчислено отношение его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в размере <данные изъяты>, учтено в соответствии с требованиями Закона 1,2. В случае, если расчет будет произведен из размера заработка, указанного истцом, отношение его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) составило бы <данные изъяты>, может быть учтено только 1,2, то есть в данном случае размер пенсии истца не изменится.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для перерасчета пенсии истца из заработка, определенного по указанному истцом механизму не имеется. В связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Соловьева В.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о о перерасчете трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд гор. Рязани.

Судья