О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сызрань 28 мая 2018 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.
при секретаре Осиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1494/2018 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, а также об открытии кредитной линии № *** от <дата>. в размере 58472,64 рублей по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,18 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> Ульянов В.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 5000,00 руб. ООО "Русфинанс Банк" акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Картсчета № *** с предоставлением кредитного лимита в размере 50000 руб. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако, ответчик Ульянов В.А. в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Задолженность ответчика Ульянова В.А. по договору о предоставлении кредитной карты № *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 58472,64 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани от 27.02.2018 г. судебный приказ о взыскании задолженности с Ульянова В.А. был отменен, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обратился с данным иском в суд.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Ульянов В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, материалами дела подтверждается, что судебное извещение на судебное заседание, назначенное на 28.05.2018 г., было направлено ответчику, однако получено ответчиком не было и возвращено в суд с отметкой "за истечением срок хранения".
Таким образом, суд свою обязанность по уведомлению сторон исполнил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от <дата> N 100-ФЗ и действует с <дата>) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № *** от <дата>. в размере 58472,64 рублей по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,18 рублей рассмотрены Сызранским городским судом по гражданскому делу № *** и <дата>. Сызранским городским судом по делу № ***г вынесено решение, вступившее в законную силу 24.05.2018г.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, а также об открытии кредитной линии № *** от <дата>. в размере 58472,64 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,18 рублей, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Сызранского городского суда Самарской области по гражданскому делу №2-1270/2018..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225, ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, а также об открытии кредитной линии № *** от <дата>. в размере 58472,64 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,18 рублей – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Лёшина Т.Е.