Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-976/2018 ~ М-907/2018 от 08.11.2018

Дело № 2а-976/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша          17 декабря 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к Платкову Вячеславу Львовичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за их несвоевременную уплату,

у с т а н о в и л:

08 ноября 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к Платкову В.Л., мотивируя требования тем, что административный ответчик до 30 августа 2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по РК, переданным из ГУ-УПФ России в гор. Костомукша РК (межрайонное), за Платковым В.Л. числится задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период до 01 января 2017 годы в размере 231 рубля 01 копейки. Административному ответчику с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направлялось требование № от 31 августа 2017 года, которое оставлено без исполнения. 06 апреля 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась к мировому судье судебного участка № 2 гор. Костомукша РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности. 09 апреля 2018 года вынесен судебный приказ № 2А-337/2018 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. Определением мирового судьи от 08 мая 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Срок подачи административного искового заявления в суд не истек. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период до 01 января 2017 годы в размере 231 рубля 01 копейки.

14 декабря 2018 года до судебного разбирательства в Костомукшский городской суд РК от Межрайонной ИФНС России № 1 по РК поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления по причине добровольной оплаты Платковым В.Л. истребуемой задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик Платков В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ России в гор. Костомукша РК (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса, учитывая то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив ходатайство административного истца о прекращении производства по административному делу, исследовав письменные материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о прекращении производства по административному делу следует, что Платков В.Л. добровольно оплатил задолженность по уплате пени по страховым взносам в сумме 231 рубля 01 копейки, заявленные в административном иске.

В доказательство оплаты задолженности по уплате пени Платковым В.Л. представлена копия чека-ордера № от 13 декабря 2018 года на указанную сумму.

Оснований ставить под сомнение факт уплаты административным ответчиком задолженности по уплате пени по страховым взносам в указанном размере у суда не имеется и сторонами не оспаривается.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного искового заявления не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.

Последствия отказа от административного искового заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны и понятны, что следует из заявления.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу, в соответствии с правилами ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия удовлетворить.

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия от административного искового заявления к Платкову Вячеславу Львовичу, <данные изъяты>, о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01 января 2017 года в размере 231 рубля 01 копейки.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев