Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2010 ~ М-1242/2010 от 19.10.2010

.Дело №2-1429/2010года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево Смоленской области «01» декабря 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Новиковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостьянова А.В., поданному в его интересах Прудниковой З.П., действующей на основании доверенности № от <нет данных>, к "А" и "Д" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Савостьянов А.В. обратилась в суд с иском к "А" и "Д" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сославшись на то, что он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе с Прудниковой З.П. Указанное жилое помещение было предоставлено ему "Д". Поскольку он не использовал право на приватизацию, желает приобрести право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, Прудникова З.П. возражений не имеет. "А" отказывает ему в передаче в собственность бесплатно спорного жилого помещения. Сведения о правах на указанную квартиру в органах государственной регистрации отсутствуют. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Савостьянов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – третье лицо Прудникова З.П. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчиков - администрации "А" Обушенкова Г.Д. и "Д" Пуганова Н.Н. исковые требования Савостьянова А.В. признали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представители ответчиков – Обушенкова Г.Д. и Пуганова Н.Н. признали иск в полном объеме. Их признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанные признания ответчиками иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: . ░.░.░░░░░░░░