Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2015 от 20.10.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года с.Омутинское

    Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коровина Н.А.

при секретаре судебного заседания Тигеевой В.А.

с участием государственного обвинителя Савельева Н.В.

подсудимой Шабановой О.П.,

защитника адвоката Давыдова Ю.В.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№1-144 (2015) в отношении

Шабановой О.П.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2

п.п. «в», «г» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Шабанова О.П. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Шабанова О.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> д.<адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что её действия остаются незаметными для собственника имущества и окружающих тайно похитила из кармана джинсов, находящихся на потерпевшем ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему, после чего Шабанова О.П., действуя с единым продолжаемым умыслом и корыстной целью, тайно похитила мобильный телефон марки «FIy TS 91» стоимостью <данные изъяты> рублей, и мобильный телефон марки «Nokia RM-969» стоимостью <данные изъяты> рублей находящихся на столе в данной квартире и принадлежащих ФИО2, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

    После чего Шабанова О.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

    Своими действиями Шабанова О.П. причинила ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для потерпевшего значительным поскольку он в настоящее время не работает, какого либо дохода, в том числе и личного подсобного хозяйства не имеет. Тем самым Шабанова О.П. поставила ФИО2 в затруднительное материальное положение.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая Шабанова О.П. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй ст. 218 УПК РФ.

    В судебном заседании Шабанова О.П. в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно и с данным обвинением она согласна и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает.

При этом она пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

Потерпевший ФИО2 согласно его письменного заявления, не возражает о рассмотрении уголовного дела по обвинению Шабановой О.П. в особом порядке.

Государственный обвинитель Савельев Н.В. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых Шабановой О.П. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренное ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, ходатайство, подсудимая Шабанова О.П. заявила добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное обвинение ей понятно и с ним она согласна. Наказание, за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

    При таких обстоятельствах суд считает, необходимым ходатайство Шабановой О.П. удовлетворить и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шабанова О.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах действия Шабановой О.П. подлежат квалификации по 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При этом суд исходит из того, что подсудимая Шабанова О.П. действовала умышленно, завладение чужим имуществом было тайным, из одежды, находившейся при потерпевшем. Причиненный ущерб для потерпевшего ФИО2 является значительным, так как потерпевший в настоящее время не работает какого- либо дохода в том числе и личного подсобного хозяйства не имеет.

При назначении наказания подсудимой Шабановой О.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести на основании ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимой Шабановой О.П. категории преступления на менее тяжкую.

Шабанова О.П. по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Шабановой О.П. судом не установлено.

С учетом содеянного, данных личности Шабановой О.П., а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления Шабановой О.П., суд избирает в отношении Шабановой О.П. меру наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение семьи Шабановой О.П., возможность получения доходов и определяет размер штрафа не в максимальных пределах санкции статьи обвинения.

     По делу заявлен гражданский иск потерпевшего ФИО2 к Шабановой О.П. о взыскании в пользу ФИО2 6500 рублей, в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, в соответствие со ст.250 ч.3 УПК РФ, оставляет гражданский иск без рассмотрения.    

     Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в отношении Шабановой О.П. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Шабановой О.П. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Шабанову О.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Меру пресечения в отношении Шабановой О.П. – подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вступлении приговора в законную силу – мягкая игрушка- коза в колпаке и шарфе, шампунь детский «Каспер» объемом 250 м., тетра пакет с морсом «Добрый» объемом 1л, упаковка подгузников «Pampers №»,(15 шт), две коробки с женскими гигиеническими прокладками «La Fpesh», йогурт «Чудо», объемом 315 гр., два апельсина; 8 конфет «Топленое молоко», женский спортивный костюм черного цвета; детский костюм ярко-оранжевого цвета, детские ботинки розового цвета, кроссовки «Piomarr» 38 размера, детская шапка розового цвета, колготки детские красного цвета, две пары носок; бюстгальтер черного цвета и плавки женские красного цвета, детский крем «Johnsons baby» 50 гр., упаковка влажных салфеток «Я самая», по вступлению приговора выдать Шабановой О.П.

Денежные купюры в количестве 4 штук, достоинством <данные изъяты> рублей каждая, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» -выдать законному владельцу- ФИО5, сотовые телефоны «FIy TS 91», мобильный телефон марки «Nokia RM-969» считать возвращенными по принадлежности- законному представителю ФИО2

    Гражданский иск ФИО2 к Шабановой О.П. о взыскании 6500 рублей в возмещение причиненного ущерба оставить без рассмотрения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Н.А. Коровин.

    Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2015 года.