Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2013 от 26.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Петрова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, со слов работающего помощником рамщика, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Петров Е.С. в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> Петров Е.С. задержанный в состоянии опьянения в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ начал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался ударить посетителей магазина. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Петров Е.С. не реагировал.

Заслушав Петрова Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Петров Е.С. вину признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ;

- направлением на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой выданной врачом Филиала № 2 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по лицу от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Петровым Е.С. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Петровым Е.С. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Петров Е.С. задержанный в состоянии опьянения в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ начал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался ударить посетителей магазина. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Петров Е.С. не реагировал.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Петрову Е.С. требований, в частности требования прекратить свои противоправные действия, соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Петров Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание им вины в содеянном, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Петрова Е.С. - наличие малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающее, административную ответственность Петрова Е.С. суд признает – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Петрова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного <данные изъяты>

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина

5-213/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Евгений Сергеевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Спирина М.Н.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
26.09.2013Передача дела судье
26.09.2013Подготовка дела к рассмотрению
26.09.2013Рассмотрение дела по существу
01.10.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.10.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
10.12.2013Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее