Дело № 2-3368/2016 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2016 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Фридрицкой И.А.,
с участием истца Вараксиной М.Г., являющейся законным представителем несовершеннолетнего соистца Вараксина А.Д., представителя истца Вараксиной М.Г. - Мальгиновой О.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Печенкиной Н.О., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вараксиной ФИО8, Вараксина ФИО9 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности по исполнению обязательств по договору страхования, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
установил:
Вараксина М.Г. обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия») о возложении обязанности по исполнению обязательств по договору страхования, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Вараксиным ФИО10, Вараксиной ФИО11, являющимися супругами, заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между Вараксиным Д.А. и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор личного и имущественного страхования № <данные изъяты>, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Вараксин Д.А. умер. В соответствии с заключением эксперта № смерть Вараксина Д.А. наступила в результате <данные изъяты>. Согласно п. 3.1.1 договора страхования страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения страховщиком отказано. ДД.ММ.ГГГГ она направила претензию в СПАО «РЕСО-Гарантия», однако до настоящего времени какие-либо действия по выплате страхового возмещения со стороны ответчика не произведены. В соответствии с разделом 8 договора страхования № № страховщик осуществляет страховую выплату по личному страхованию в случае смерти застрахованного лица в размере 100% страховой суммы, установленной на дату наступления страхового случая. На основании п. 4.1 договора страхования № № страховая сумма составляет <данные изъяты> рубля. Размер индивидуальной страховой суммы по личному страхованию на каждое застрахованное лицо составляет 50% от общей страховой суммы, установленной в соответствии с 4.1 договора страхования. В связи с чем, просит обязать ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнить обязательства по договору страхования № №; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец Вараксина М.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего соистца Вараксина А.Д., исковые требования уточнила, просит обязать ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнить обязательства по договору страхования № путем осуществления страховой выплаты на условиях, предусмотренных договором страхования № №, по факту наступления страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании от сторон по делу поступило заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, на следующих условиях:
Истец Вараксина М.Г. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, соистец Вараксин А.Д. в лице Вараксиной М.Г. отказывается от заявленных самостоятельных требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения по договору страхования № № по страховому случаю «Смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания)», наступившему в отношении застрахованного Вараксина Д.А., в сумме <данные изъяты>, в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты выгодоприобретателя Акционерного общества «<данные изъяты>).
Также ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца.
Все иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения страхового случая и/или настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.
После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, истец, являющаяся законным представителем соистца, не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе по оплате неустойки, штрафа и прочего, связанных с рассматриваемым страховым случаем.
Истцу Вараксиной ФИО12, являющейся законным представителем соистца, и представителю ответчика ФИО1 понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец Вараксина М.Г., действующая в интересах <данные изъяты> - соистца Вараксина А.Д., представитель истца Вараксиной М.Г. - Мальгинова О.А., действующая на основании доверенности, представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, просят утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3368/2016 ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░