Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2011 (2-4758/2010;) ~ М-3760/2010 от 16.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «ЮГРА» в лице филиала в г. Красноярске к Федюковичу С. А., Серикову А. В., Глизеру С. Э. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «ЮГРА» обратился в суд с иском к Федюковичу С. А., Серикову А. В., Глизеру С. Э. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 августа 2010 года с ответчиков в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по просроченному основному долгу в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда в размере 4 659 долларов США 52 цента США по договору кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ от 22 апреля 2009 года и договорам поручительства № от 22 апреля 2009 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11410,72 рублей; обращено взыскание на предметы залога: легковой автомобиль AUDI A6, 2006 года выпуска, регистрационный номер №; определена начальная продажная цена 1008000 рублей; легковой автомобиль AUDI A3, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер №, определена начальная продажная цена в размере 568000 рублей. Указанная выше сумма долга погашена 18 ноября 2010 года. Поскольку до 18 ноября 2010 года ответчики не приняли мер по гашению задолженности, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда сумму долга в размере 1956 долларов США, в том числе: задолженность по просроченным процентам – 427,40 долларов США; задолженность по текущим процентам процентов – 41,36 долларов США; задолженность по неустойке за просрочку основного долга – 1 425,81 долларов США; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 61,43 долларов США.

Представитель истца ОАО АКБ «ЮГРА» Косова Е. М. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчики: Федюкович С. А., Сериков А. В., Глизер С. Э., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 августа 2010 года с Федюковича С. А., Серикова А. В., Глизера С. Э. в пользу ОАО АКБ «ЮГРА» солидарно взыскана задолженность по просроченному основному долгу в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда в размере 4 659 долларов США 52 цента США по договору кредитной линии № от 22 апреля 2009 года и договорам поручительства № от 22 апреля 2009 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11410,72 рублей; обращено взыскание на предметы залога: легковой автомобиль AUDI A6, 2006 года выпуска, регистрационный номер №; определена начальная продажная цена 1008000 рублей; легковой автомобиль AUDI A3, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер №, определена начальная продажная цена в размере 568000 рублей. Данное заочное решение вступило в законную силу 18 октября 2010 года.

Как установлено судом, вышеуказанная сумма долга погашена ответчиками 18 ноября 2010 года. Поскольку до 18 ноября 2010 года ответчики не принимали мер по гашению задолженности, по состоянию на 19 ноября 2010 года сумма долга ответчиков перед истцом составила 1956 долларов США, в том числе: задолженность по просроченным процентам – 427,40 долларов США; задолженность по текущим процентам процентов – 41,36 долларов США; задолженность по неустойке за просрочку основного долга – 1 425,81 долларов США; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 61,43 долларов США, о чем свидетельствуют имеющийся в материалах дела расчет суммы долга.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиками так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «ЮГРА» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга в размере 1956 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование ОАО АКБ «ЮГРА» о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 2004,10 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «ЮГРА» в лице филиала в г. Красноярске к Федюковичу С. А., Серикову А. В., Глизеру С. Э. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Федюковича С. А., Серикова А. В., Глизера С. Э. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «ЮГРА» сумму долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда в размере 1956 (одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 004 (две тысячи четыре) рубля 10 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева