Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2019 ~ М-715/2019 от 09.04.2019

№ 2-898/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года              город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Тимофееву Д.А. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Тимофееву Д.А. о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ОАО "Лето Банк" заключило с Тимофеевым Д.А. договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок 37 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Денежные средства в сумме 500000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета. Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору.

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГ (решение №***) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк". Условиями кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №***, в соответствии с условиями которого перешло право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и Тимофеевым Д.А. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования составила 515355,94 руб.

Истец просит взыскать с Тимофеева Д.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 515355,94 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 303548,50 руб., задолженность по процентам в сумме 208607,44 руб., задолженность по иным платежам в размере 3200 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8353,56 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тимофеев Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ОАО "Лето Банк" заключило с Тимофеевым Д.А. договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок 37 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Денежные средства в сумме 500000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета.

Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору.

В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 года (решение №01/16) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

Условиями кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №***, в соответствии с условиями которого перешло право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и Тимофеевым Д.А. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования составила 515355,94 руб.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Тимофееву Д.А. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность в сумме 515355,94 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 303548,50 руб., задолженность по процентам в сумме 208607,44 руб., задолженность по иным платежам в размере 3200 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 8353,56 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,310, 401, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Тимофееву Д.А. о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 515355,94 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 303548,50 руб., задолженность по процентам в сумме 208607,44 руб., задолженность по иным платежам в размере 3200 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8353,56 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: