<данные изъяты>
Дело № 2-1775/2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ)
7 июня 2013 года
г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретаре Тихоновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Гортепло» к Волкову АВ, Волковой ОФ о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Гортепло» обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову А.В., Волковой О.Ф. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики Волков А.В. и Волкова О.Ф. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией данное жилое помещение. Ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 987,01 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 62 987,01 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2 089,61 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Емельянова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Волков А.В., Волкова О.Ф. в судебное заседание не явились, отправленные каждому из них по адресу их регистрации ( <адрес>) заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии представителя истца.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п. 1 ст. 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
На основании решений Канского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказов РЭК Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы и нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг.
Как достоверно установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики Волков А.В., Волкова О.Ф.., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18-19).
Согласно оборотно-сальдовой ведомости ОАО «Гортепло» по квартире: по адресу:. <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) и справке ОАО «Гортепло» по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 20) за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за теплоснабжение, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 987,01 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку Волков А.В. и Волкова О.Ф. не выполнили возложенные на них обязанности по оплате за теплоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, в результате чего у них образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 987,01 рублей, подтвержденная документально, кроме того ответчики не оспорили ни период задолженности, ни сумму задолженности, то в силу ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать солидарно с Волкова А.В., Волковой О.Ф. указанную задолженность.
С ответчиков в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089,61 рублей (л.д.31).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Гортепло» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Волкова АВ, Волковой ОФ в пользу Открытого акционерного общества «Гортепло» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 62 987,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089,61 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н.В. Лушкина