Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2016 (2-3707/2015;) ~ М-3462/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-351/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград         05 февраля 2016 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием истца Радченко Л.Г.,

ответчика Козлова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко <данные изъяты> к Козлову <данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Радченко Л.Г. обратилась в суд с иском к Козлову Е.А., просила суд обязать ответчика за свой счет демонтировать гараж, выполненный посредством кирпича на цементном – песчаном растворе, расположенный на меже земельных участков № и № по <адрес> в течении месяца после вступления решения в законную силу; обязать ответчика убрать, заднюю стенку летней кухни с территории земельного участка домовладения № по <адрес> в течении месяца после вступлении решения в законную силу; обязать ответчика провести обрезку деревьев на земельном участке домовладения № по <адрес> в течении месяца после вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. Ответчик является ее соседом и собственником жилого <адрес> т. Волгограда. Ответчик на меже их земельных участков построил гараж посредством кирпича на цементно-песчаном растворе. При строительстве гаража она просила ответчика отступить от его домовладения на расстояние, положенное п. 5.3.4 СП 30-102-99 расстояние, до границы приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного одно -двухквартирного и блокированного -дома - 3 м. Скат крыши гаража сделан так, что во время осадков вода стекает под ее дом. Зимой очистить снег между ее домом и гаражом соседа также не представляется возможным в связи с узким проходом между строениями. В результате стена, находящаяся - со стороны гаража весной и осенью постоянна сырая, в связи с этим образуется плесневой грибок, и она боится, что ее дом придет в негодность. У ответчика в плохом состоянии также находится и другое имущество, которое практически лежит на территории ее земельного участка, а именно: часть забора и задняя стенка летней кухни лежат у нее во дворе. Деревья многие годы не обрезаются, их ветки нависают над ее двором. На ее просьбы, как в устной форме, так и в письменной, привести свои постройки и деревья в соответствующий вид, ответчик ни как не реагирует, тем самым нарушает ее права и законные интересы. В связи с тем, что Козлов Е.А. ни как не реагирует на ее просьбы, она была вынуждена обратиться в департамент по градостроительству и архитектуре с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Однако департамент переслал ее заявление в администрацию Советского района г. Волгограда, о чем она была извещена, и с тех пор ни департамент, ни администрация ей ответа не предоставили. Летом она хотела возвести забор по меже их земельных участков, согласно межевому плану от 29.05.2013 г. Однако ей мешают разросшиеся деревья соседа, о чем она уведомила ответчика и просила обрезать деревья, дав ей возможность поставить забор. Козлов Е.А. до сегодняшнего дня ей не ответил.

Истец Радченко Л.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Козлов <данные изъяты>, обязуется в течение 2016 г., до 31 декабря 2016г. перенести стенку гаража, распложенного по адресу <адрес> на 1 метр от межи в глубь своего земельного участка.

3. По настоящему Мировому соглашению Козлов <данные изъяты> обязуется убрать общий старый забор, расположенный на территории земельного участка Радченко <данные изъяты> по адресу: <адрес> до 30 июня 2016г.

4. По настоящему Мировому соглашению Козлов <данные изъяты> обязуется убрать заднюю стенку своей летней кухни с территории земельного участка Радченко <данные изъяты> по адресу: <адрес> до 30 июня 2016г.

5. По настоящему Мировому соглашению Козлов <данные изъяты> обязуется произвести обрезку деревьев (ветвей деревьев) расположенных на меже земельных участков <адрес> и <адрес> до 30 мая 2016г.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения стороны по настоящему мировому соглашению вправе обратиться в суд, для выдачи исполнительного листа, для принудительного исполнения.

Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истец Радченко Л.Г. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Козлов Е.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истцу Радченко Л.Г., ответчику Козлову Е.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Радченко <данные изъяты> и Козловым <данные изъяты>, по которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Козлов <данные изъяты>, обязуется в течение 2016 г., до 31 декабря 2016г. перенести стенку гаража, распложенного по адресу <адрес> на 1 метр от межи в глубь своего земельного участка.

3. По настоящему Мировому соглашению Козлов <данные изъяты> обязуется убрать общий старый забор, расположенный на территории земельного участка Радченко <данные изъяты> по адресу: <адрес> до 30 июня 2016г.

4. По настоящему Мировому соглашению Козлов <данные изъяты> обязуется убрать заднюю стенку своей летней кухни с территории земельного участка Радченко <данные изъяты> по адресу: <адрес> до 30 июня 2016г.

5. По настоящему Мировому соглашению ФИО2 обязуется произвести обрезку деревьев (ветвей деревьев) расположенных на меже земельных участков <адрес> и <адрес> до 30 мая 2016г.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения стороны по настоящему мировому соглашению вправе обратиться в суд, для выдачи исполнительного листа, для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу по иску Радченко <данные изъяты> к Козлову <данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья          Т.В. Макарова