Определение по делу № 2-1006/2018 ~ M-880/2018 от 13.09.2018

Дело №2-1006/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Куликовой И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДемитровойЕН к ООО «Инвестиционный департамент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, обязании возвратить оплаченные денежные средства и признании недействительными пунктов договора,

УСТАНОВИЛ:

ИстецДемитрова Е.Н.обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционный департамент», в котором, с учетом уточнений, просила: расторгнуть договора участия в долевом строительстве № от 22.06.2017г.; обязать возвратить оплаченные денежные средства в размере 2790000 рублей; признать недействительным пункт 9.8. Договора в части условий возврата Застройщиком денежных средств после того как найдется новый покупатель на помещение; признать недействительным пункта 7.4. Договора в части условий оплаты участником штрафа в размере 10%..

В судебном заседании стороны –истец – Демитрова Е.Н.и ее представитель адвокат Ларин А.В., действующий на основании ордера, и представитель ответчикаМазанова М.В., действующая на основании решения единственного учредителя ООО «Инвестиционный департамент» от 14.12.2016 г. и приказа № от 27.12.2016 г.,обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены сторонами в письменном заявление представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Выслушав стороны,изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения представленного мирового соглашения не выходят за рамки предмета спора по рассматриваемому делу, что свидетельствует о соответствии предложенного мирового соглашения требованиям закона.

Обсудив представленное сторонами мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на изложенных в нем условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, дополнительно заявив два требования неимущественного характера.

Вместе с тем, при уточнении исковых требований истцом не произведена доплата государственной пошлины, в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20
НК РФ.

С учетом изложенного, судсчитает надлежащим взыскать с истца –Демитровой Е.Н. в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлинув размере 600 рублей по требованиям неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашениепо гражданскому делу по иску ДемитровойЕН к ООО «Инвестиционный департамент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, обязании возвратить оплаченные денежные средства и признании недействительными пунктов договора, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Демитрова Е.Н. отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, заключенного между ООО «Инвестиционный департамент» и Демитровой Е.Н. Договор участия в долевом строительстве № от 22.06.2017г. считается расторгнутым по соглашению Сторон на следующих существенных условиях, установленных в п.2.1., 2.2. настоящего мирового соглашения.

2.1. ООО «Инвестиционный департамент» обязуется возвратить Демитровой Е.Н. до «20» ноября 2019 года сумму в размере 2 790 000 (два миллиона семьсот девяносто тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком платежей:

- первый платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» декабря 2018 года;

- второй платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» января 2019 года;

- третий платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» февраля 2019 года;

- четвертый платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» марта 2019 года;

- пятый платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» апреля 2019 года;

- шестой платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» мая 2019 года;

- седьмой платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» июня 2019 года;

- восьмой платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» июля 2019 года;

- девятый платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» августа 2019 года;

- десятый платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» сентября 2019 года;

- одиннадцатый платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» октября 2019 года;

- двенадцатый платеж в размере 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей не позднее «20» ноября 2019 года.

2.2. В связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения неустойка, пени и штрафы, предусмотренные Договором № от 22.06.2017г. не применяются.

3. Госпошлина за подачу четырех исковых требований по настоящему делу относится на Демитрову Е.Н. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, относятся на сторону, которая их произвела.

4. Стороны обязуются не позднее 3-х дней после утверждения судом предъявить настоящее мировое соглашение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для государственной регистрации расторжения договора долевого участия по соглашению сторон.

5. Демитрова Е.Н. предоставляет заверенную уполномоченным банком справку в ООО «Инвестиционный департамент» о полных банковских реквизитах для уплаты платежей по настоящему мировому соглашению.

Взыскать с ДемитровойЕН в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 600 рублей.

Прекратить производство по делу по иску ДемитровойЕН к ООО «Инвестиционный департамент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, обязании возвратить оплаченные денежные средства и признании недействительными пунктов договора.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дубненский городской суд.

Судья: подпись