Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2013 (2-4781/2012;) ~ М-4568/2012 от 04.12.2012

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 25 апреля 2013 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Левицкой Ю.В.

при секретаре Шепитько Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шушлебиной С.А. к Шушлебину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шушлебина С.А. обратилась в суд с иском к Шушлебину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируя тем, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> Кроме истицы в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, ее сын, который в 2008 г. был осужден и отправлен отбывать наказание в места лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ответчик к истице не приезжал, в спорную комнату не заселялся, его место жительства истице не известно. Регистрация ответчика в спорной жилом помещении нарушает жилищные права истицы как собственника, кроме того, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В судебное заседании истица Шушлебина С.А. не явилась, о причинах неявки суд не известила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, либо о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии в суд не поступало.

Ответчик Шушлебин А.С. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», отдел УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, об уважительности причин неявки не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истица Шушлебина С.А. своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась в судебные заседания 04.03.2013г. и 25.04.2013г. по неизвестной суду причине, при этом не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки не сообщили, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представила. Кроме того, истица Шушлебина С.А. 04.02.2013 года была лично уведомлена об отложении дела и назначении судебного заседания на 04.03.2013г. и 04.03.2013г. об отложении дела и назначении судебного заседания на 25.04.2013г., о чем имеется ее подпись в расписках о получении повестки. К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что неявка истицы дважды в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и о нежелании участвовать в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Шушлебиной С.А. к Шушлебину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения, поскольку истица, будучи своевременно и надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явилась в суд по вторичному вызову, не известила суд об уважительности причины неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шушлебиной С.А. к Шушлебину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Судья Ю.В.Левицкая