Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-54/2021 от 29.01.2021

                                                         № 13-54/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 февраля 2021 года                                                                                            г. Сокол

                                                                                                                Вологодская область

    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Новикова С.Е., рассмотрев заявление Окуличева С.В. о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1188/2020 по исковому заявлению Окуличева С.В. к Окуличеву Б.А., Прохоровой В.А., Дитятковой Т.А., Мильхиной Н.А. о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельные участки и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Окуличев С.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Сокольского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-1188/2020 в части указания координат жилого дома, площадью 57,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который, признано за Окуличевым С.В.

Заявление Окуличева С.В. о разъяснении решения суда в соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без проведения судебного заседания и извещения участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2020 года исковые требования Окуличева С.В. удовлетворены, Окуличев В.А. признан фактически принявшим наследство после смерти Окуличевой О.Н., в состав наследства, оставшегося после смерти Окуличева В.А. включено недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, расположенный по адресу<адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 57,6 кв.м, расположенный по адресу<адрес>. За Окуличевым С.В. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. За Окуличевым С.В. признано право собственности на жилой дом площадью 57,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявляя требование о разъяснении указанного судебного решения, Окуличев С.В. указывает на неясность решения в части указания координат жилого дома, невозможность поставить дом на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Оценив доводы заявителя и материалы дела в их совокупности, принимая во внимание, что состоявшееся судебное решение по настоящее время не исполнено, решение суда содержит неясности в части указания координат жилого дома, без устранения которых невозможно его исполнение, стороны не возражают относительно разъяснения решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Окуличева С.В. о разъяснении решения суда.

Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1188/2020 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1188/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 57,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░