Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4389/2012 ~ М-3961/2012 от 15.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 на основании социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу является ООО «<данные изъяты>» согласно протоколу общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ

Между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № б/н на услуги в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> (далее Договор), в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги по содержанию мест общего пользования в жилом доме, обеспечивать получение ответчиком коммунальных услуг, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором. В свою очередь ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги и выполненные работы, предусмотренные договором.

Истец исполняет свои обязательства по договору в полном объеме и надлежащего качества. Ответчик в соответствии п. 3.3.1. договора обязан оплачивать оказанные истцом услуги, а так же иных затрат, связанных с выполнением функций, предусмотренных договором, то есть своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, свои обязанности ответчик не исполняет и за период с 11.01.2011г. по 31.05.2012г. задолженность ответчика в пользу истца по внесению оплаты за коммунальные услуги и выполненные работы составляет 49 189 (Сорок девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 11 копеек, что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на 31.05.2012г.

Несмотря на направленную в адрес ответчика претензию от 13.04.2012г. с просьбой о погашении задолженности перед истцом, задолженность в указанной сумме до настоящего момента ответчиком не погашена.

Просрочка на сегодняшний день составляет 500 дней (с 11.01.2011г. по 31.05.2012г.). Размер пени составляет 2 527 (Две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 33 копейки. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму неосновательного обогащения (задолженность по оплате коммунальных услуг) в размере 49 189 (Сорок девять тысяч сто восемьдесят) рублей 11 копеек, взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 527 (Две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 33 копейки, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1 675 (одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежаще, но судебное извещение получать отказалась, о чем суду представлен акт о неизвещении.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане обязаны с&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????????Й?&#0;&#0;?Й???????????Й?Й??????????????????????????????????&#0;???????J?J?J&#0;????????&#0;??????????????????????????????????????????????????j&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В силу пунктов 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилые помещения и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; наниматели жилых помещений по договору социального найма, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Вышеуказанные обязательства и требования закона ответчик не исполняет.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 на основании социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

ФИО1 не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 11.01.2011г. по 31.05.2012г. задолженность ответчика составляет 49 189 (Сорок девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 11 копеек, что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на 31.05.2012г. и сверкой расчетов с жильцом. Направленная в адрес ответчика претензия от 13.04.2012 года оставлена без ответа.

Просрочка на сегодняшний день составляет 500 дней (с 11.01.2011г. по 31.05.2012г.). Размер пени составляет 2 527 (Две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 33 копейки. Представленный истцом расчет по сумме задолженности и размерам пени сомнений не вызывает и признается верным.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 675 руб. 67 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержании жилья в размере 49 189 (Сорок девять тысяч сто восемьдесят) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «<данные изъяты>» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 527 (Две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере 1 675 (одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :                     И.В. Абдурахманова

    

2-4389/2012 ~ М-3961/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Амонд-ЖилКомСервис"
Ответчики
Акимова В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Абдурахманова И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
15.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2012Передача материалов судье
27.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2012Предварительное судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
01.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее