Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2022 ~ М-2023/2022 от 28.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Крылову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Крылову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления. Заявление-оферта содержало элементы соглашения о предоставлении и пользовании банковской картой. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания договора. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. ПАО НБ «Траст» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит». В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Крылова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 130 341 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 806 руб. 84 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крылов С.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Крыловым С.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит, а также выдана кредитная карта, которая была активирована в день заключения договора.

Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Установлено, что на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Экспресс-Кредит».

На момент уступки права требования задолженность по договору составляла 130 341 руб. 50 коп., из которых: 32097 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 98243 руб. 54 коп. - неуплаченные проценты.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Таким образом, с ответчика Крылова С.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3806 руб. 84 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к Крылову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крылова С. В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 341 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 806 руб. 84 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.01.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>