Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2021 от 29.01.2021

дело № 1-129/21

73RS0004-01-2021-001202-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                           11 марта 2021 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Труховой М.Е., Сайгина С.П.,

подсудимого Васильева Д.О.,

защитника – адвоката Шиленковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Дениса Олеговича, <данные изъяты> судимого:

- 06.08.2019 приговором Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года;

- 28.01.2020 приговором Сормовского районного суда г. Нижний Новгород по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года;

- 17.02.2020 приговором Борского городского суда Нижегородской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.09.2020 наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 37 дней с отбыванием в колонии-поселении (освобождён по отбытии срока 04.12.2020),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев Д.О с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства 12.07.2020 в период с 09:30 до 15:30, находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. Ульяновск пст 901 км на расстоянии около 3, 5 км от дома № 10 по ул. Академика Павлова, незаконно приобрёл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,735 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

12.07.2020 в 15:30 Васильев был задержан сотрудниками полиции у дома № 116 по пр-ту Созидателей, а имеющееся при нём вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведённого в тот же день в период с 18:45 до 19:00 в помещении ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск пр-т Туполева, 5.

        Подсудимый Васильев в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, но от дачи показаний в суде отказался. В связи с этим были оглашены показания Васильева, данные им на стадии предварительного расследования.

        Так, из его показаний в качестве подозреваемого от 13.07.2020 следует, что 11.07.2020 он через свой сотовый телефон записался на пробу наркотического средства. При этом ему пришло сообщение с адресом закладки (901 км в Заволжском районе и фотоизображение с этим местом).

        12.07.2020 около 09:30 он подтвердил своё желание забрать закладку. Затем придя на вышеуказанное место обнаружил в лесополосе свёрток с пакетом, в котором находилось порошкообразное вещество (участок находится примерно в 3 км от ближайшего дома по ул. Академика Павлова). Данный пакет он положил в пустую пачку из-под сигарет. Затем он поехал в Новый город Заволжского района. Когда проходил мимо дома № 116 по пр-ту Созидателей был задержан сотрудниками полиции. На их вопросы сообщил, что имеет при себе свёрток с порошкообразным веществом. После этого его доставили в отделение полиции по адресу: пр-т Туполева, 5, где в ходе личного досмотра он выдал пакет с указанным веществом и свой сотовый телефон (л.д. 32-34).

        Данные показания Васильев подтвердил в ходе допроса в качестве подозреваемого от 29.12.2020 (л.д. 79-80).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Сотрудник полиции ФИО1 показал, что 12.07.2020 около 15:30 экипажем ППС, в составе которого он находился, в районе дома № 116 по пр-ту Созидателей г. Ульяновска, был задержан Васильев Д.О. У него впоследствии при личном досмотре, проведённом в отделении полиции по адресу пр-т Туполева, 5 было обнаружено вещество, относительно которого подсудимый пояснил, что это наркотическое средство. Также был изъят сотовый телефон.

Свидетель ФИО2 показал, что 12.07.2020, находясь в отделении полиции по адресу: пр-т Туполева, 5 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Васильева, проведенного сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого. Перед началом досмотра Васильеву было предложено выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что при нём имеется наркотическое средство. Впоследствии при личном досмотре у него было обнаружено вещество в пачке из-под сигарет, относительно которого подсудимый пояснил, что это наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления. Также был изъят сотовый телефон. Все было упаковано.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра Васильева Д.О. от 12.07.2020, проведённого в период с 18:45 до 19:00, согласно которому у Васильева обнаружен сотовый телефон и прозрачный стрип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, относительно которого Васильев Д.О. пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления (л.д. 5-7);

согласно протоколу осмотра изъятый у Васильева пакет содержит порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 68-71);

заключением эксперта от 18.08.2020, согласно которому вещество массой 0,725 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у Васильева, содержит в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролилин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон – является наркотическим средством (в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма (л.д. 64-66); при предварительном исследовании израсходовано 0,01 грамма, изъятого у Васильева вещества (л.д. 11);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в телефоне «micromax» Q301 обнаружены сведения, касающиеся места, где Васильев приобрёл наркотическое средство (л.д.81-85);

участок местности, расположенный в 3, 5 км от дома №10 по ул. Академика Павлова в Заволжском районе г. Ульяновска, где Васильев Д.О. приобрёл наркотическое средство, был осмотрен, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 13.07.2020, который исследован в судебном заседании (л.д.21-26);

    Исследовав приведенную совокупность доказательств суд считает, что вина Васильева в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере является доказанной. Приходя к такому выводу, суд руководствуется показаниями сотрудника полиции ФИО1, участвовавшего в задержании подсудимого. Показания последнего согласуются с протоколом личного досмотра подсудимого, подтверждённого показаниями, участвовавшего при этом понятого ФИО2, заключением судебной экспертизы, согласно которому обнаруженное и изъятое у Васильева вещество является наркотическим средством. Кроме приведённых доказательств, вина подсудимого подтверждаются протоколом осмотра места, связанного с приобретением наркотического средства. Сам подсудимый, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании не отрицал своей вины в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, добытых с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и исследованных в судебном заседании, доказывает виновность подсудимого.

Квалифицируя действия Васильева, суд исходит из того, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать их получение любым способом, в том числе покупку. В данном случае Васильев приобрёл для личного потребления указанное количество наркотика и незаконно хранил его без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции. При этом не имеет значения, в течение какого времени он незаконно хранил наркотическое средство.

Также при квалификации действий Васильева суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому количество N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающее 0,2 грамма является значительным размером.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Васильева по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 23.10.2020 Васильев обнаруживает признаки <данные изъяты>. Степень имеющихся нарушений не столь значительна, не доходит до уровня хронического психического расстройства или слабоумия и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 75-77).

Принимая во внимание приведённое заключение судебной экспертизы, суд признает Васильева Д.О. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

            Васильев Д.О. состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева Д.О., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который будучи судим, вновь совершил умышленное преступление, суд полагает необходимым назначить Васильеву Д.О. наказание в виде лишения свободы. Суд при этом убеждён, что лишь применение этого вида наказания окажет должное влияние на подсудимого и будет способствовать его исправлению, и не находит достаточных оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Помещение Васильева Д.О. в исправительное учреждение предотвратит совершение им новых правонарушений и окажет должное влияние на его исправление.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осуждённого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, основания для применения к Васильеву Д.О. ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, принимает во внимание требования ч. 5 ст.62 УК РФ, иные позитивные сведения относительно личности подсудимого.

    Так как Васильев в течение испытательного срока, назначенного по приговору Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 06.08.2019, по которому он был осуждён к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года, и по приговору Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 28.01.2020, по которому он был осуждён также к лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года, вновь совершил преступление, суд, отменяя на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 06.08.2019 и от 28.01.2020, назначает наказание в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.

Приходя к выводу о том, что в отношении подсудимого следует отменить условное осуждение, суд исходит из того, условное осуждение, применённое в подсудимому дважды, своей цели не достигло и Васильев, не сделав для себя соответствующие выводы, вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока. Оснований для сохранения условного осуждения суд в данном случае не усматривает.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное Васильеву Д.О. наказание в виде реального лишения свободы влечет его помещение в колонию-поселение.

Согласно подпункту 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с затруднительным материальным положением Васильева Д.О., наличии на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным частично освободить Васильева Д.О. от выплаты процессуальных издержек на стадии предварительного следствия.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.08.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2020.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.08.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,715 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░