Определение по делу № 2-428/2016 от 15.02.2016

Дело №2-428/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 14 апреля 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием ответчиков Дударек А.Н., Пашкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скрыпника В.В. к Митянину А.Н., Леонову М.Н., Дударек Н.Н. и Пашкову Р.А. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

В рамках расследования уголовного дела Скрыпник В.В. обратился с исковым заявлением к Павлюшину В.Д., Рындину А.А., Митянину А.Н., Леонову М.Н., Дударек А.Н. и Пашкову Р.А. о взыскании ущерба в размере ... руб., причиненного ответчиками в результате хищения из магазина «...» в ночь на **.**.**

Приговором Верховного суда ... от **.**.**. производство по делу в части исковых требований к Павлюшину В.Д. и Рындину А.А. было прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ. В отношении остальных ответчиков вопрос о возмещении материального ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание, назначенное на **.**.**. и **.**.**., будучи надлежаще извещенным, истец Скрыпник В.В. не явился, не известил суд о причинах неявки и не направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Дударек А.Н. и Пашков Р.А. в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу.

Ответчик Митянин А.Н. и Леонов М.Н. в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.

С учетом изложенного, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Скрыпника В.В. к Митянину А.Н., Леонову М.Н., Дударек Н.Н. и Пашкову Р.А. о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Ю. Арефьева