Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12545/2015 ~ М-7551/2015 от 13.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Медведева А.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по овердрафту в размере 119 084,18 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 586,06 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между филиалом «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и ФИО2 было заключено дополнительное Соглашение № о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая корона» №. Данное соглашение было заключено через устройство самообслуживания Банка в соответствии с офертой. Овердрафт с лимитом в размере 64 100 рублей был предоставлен ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. сроком на один год под 25,00% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по Соглашению исполнил частично.

Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 119 302,75 рублей из которых:

- основной долг – 64 084,18руб.,

- проценты - 23 784,05руб.,

- неустойка – 31 434,52руб.

В судебное заседание представитель истца «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) не явился, о дате и времени судебного заседания был извещена надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному в деле адресу (являющемуся его последним известным местом жительства), заказная корреспонденция - возвращена в суд без вручения адресатам по истечении срока хранения. С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ. между филиалом «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и ФИО2 через устройство самообслуживания Банка в соответствии с офертой было заключено дополнительное Соглашение № о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая корона» № с установлением лимита в размере 64 100 рублей на срок 1 год, под 25,00 % годовых.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании заемщик принял на себя следующие обязательства: уплачивать проценты за пользование овердрафтом ежемесячно, не позднее 13 числа следующего месяца, а в последнем месяце не позднее даты окончания срока кредитования. Не менее чем за 5 дней до окончания срока кредитования вернуть с карты на банковский счет денежную сумму, достаточную для погашения овердрафта, начисленных процентов и банковских комиссий (при их наличии). В случае нарушения сроков возврата овердрафта, карта заемщика блокируется банком, обнуляет лимит овердрафта и устанавливает для овердрафта с нарушенным сроком возврата повышенную процентную ставку в размере 73% годовых, начиная с первого дня возникновения просроченной ссудной задолженности и за все время, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма долга заемщика банку по полученному кредиту составила 119 302,75рублей.

То, что ответчик нарушил обязательства по Соглашению подтверждаются расчетом суммы задолженности, выпиской по счету.

В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком кредитных обязательств, суд, полагая представленный истцом расчет произведенным в соответствии с правилами, установленными ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика допущенной заемщиком задолженности на общую сумму 119 302руб.75коп., возврате госпошлины в размере 3 586руб.06коп., подлежащей взысканию в силу ст.98 ГПК РФ (с учетом заложенного в ее смысл правила пропорциональности), в связи, с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца 122 888руб.81коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) сумму задолженности в размере 119 302рубля 75 копеек, сумму госпошлины в размере 3 586рублей 06 копеек, всего 122 888рублей 81копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 14.12.2015 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          А.В. Медведев