Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2014 ~ М-249/2014 от 13.03.2014

Гр.дело № 2-353/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2014 года             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре: Петровой О.В.,

с участием: представителя истца Киселевой Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Ершову А.В., Прокопнюк А.П., Прокопнюк Н.С. и Прокопнюк Т.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с управляющей организацией ООО «Партнер», и оказывает услуги по определению объема потребляемых коммунальных услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик Ершов А.В., будучи собственником квартиры №... в г. Кировске Мурманской области и ответчики Прокопнюк А.П., Прокопнюк Н.С. и Прокопнюк Т.П., являясь членами семьи собственника и, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, в период времени с 01.09.2012 по 31.01.2014 оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Определением суда от 30.04.2014 производство по гражданскому делу в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Прокопнюк А.П., Прокопнюк Н.С., Прокопнюк Т.П. прекращено в связи с отказом от иска в части заявленных требований к указанным ответчикам.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика Ершова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.01.2014 в сумме ... и пени за указанный период в сумме ...

Ответчик Ершов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из представленных истцом выписок из агентских договоров № 17А/14 от 01.09.2012, № 17В/11 от 01.09.2012, договора электроснабжения жилищного фонда № 464 от 01.09.2012, заключенных между ООО «ХЭСК» и ООО «Партнер», общество оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги.

    Как установлено в судебном заседании Ершов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан №... от 04.10.1993.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, карточки расчетов за период с 01.09.2012 по 31.01.2014 следует, что оплата коммунальных услуг ответчиком в указанный период не производилась. Задолженность по оплате коммунальных услуг составляет ..., в том числе: услуги отопления - ..., отопление ОДН - ..., холодное водоснабжение ОДН -..., горячее водоснабжение ОДН - ...., с учетом перерасчета по электроэнергии ОДН - ... В связи с несвоевременной оплатой за указанный период истцом также начислены пени в размере .... Общий размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности составляет ...

На основании приведенных положений норм материального права, указанная сумма в полном объеме подлежат взысканию с ответчика, поскольку в оспариваемый период Ершов А.В. является собственником жилого помещения по адресу: ..., в связи с чем, обязан вносить оплату коммунальных услуг.

Определением судьи Кировского городского суда от 17.03.2014 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчика, на основании частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Ершову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Ершова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.01.2014 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ....

Взыскать с Ершова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Ответчик Ершов А.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                  С.Н. Кулыгина