Решение по делу № 2-3511/2015 ~ М-2506/2015 от 21.04.2015

дело №2 –3511/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Багаутдиновой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.С, В.О.В к С.О.В, С.С.Т, С.Л.Т, Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> района городского округа <адрес>», МУП «ЕРКЦ городского округа <адрес> РБ» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В.Т.С, В.О.В обратились с иском к С., Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> района городского округа <адрес>», МУП «ЕРКЦ городского округа <адрес> РБ», в котором просили определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в следующем порядке: <данные изъяты> доли в расходах по внесению платы возложить на В.Т.С, В.О.В; <данные изъяты> доли в расходах по внесению платы возложить на С.О.В, С.С.Т, С.Л.Т; обязать ОАО «УЖХ <адрес> района <адрес>», МУП ЕРКЦ <адрес> выдавать В.Т.С и В.О.В, С.О.В, С.С.Т и С.Л.Т отдельные платежные документы на оплату за содержание и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соразмерно установленным долям.

В обоснование требований истцы указали на то, что истец В.Т.С является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данной квартире проживают сын - В.О.В, дочь - С.О.В и её дети - С.С.Т и С.Л.Т. Истцы, проживая с ответчиками С., ведут раздельное хозяйство. Оплату за коммунальные услуги осуществляет В.Т.С, из-за этого часто возникают споры о сроках и размере квартплаты.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчики С. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представители ответчиков ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> района городского округа <адрес>», МУП «ЕРКЦ городского округа <адрес> РБ» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, выслушав участников, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, согласно которой наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Установлено, что истец В.Т.С является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя В.Т.С открыт лицевой счет № по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры.

В данной квартире проживают и зарегистрированы В.О.В, С.О.В и её дети - С.С.Т и С.Л.Т.

Объяснениями истцов установлено, что С. являются бывшими членами семьи нанимателя В.Т.С, продолжают проживать на данной жилой площади, занимают комнату площадью <данные изъяты> кв.м, ведут отдельное хозяйство. В.Т.С и В.О.В занимают комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.

Истцы просят определить размер участия в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг в долях: за истцами <данные изъяты> доли, за ответчиками <данные изъяты> доли, на что ответчики выразили свое согласие.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования В.Т.С, В.О.В к С.О.В, С.С.Т, С.Л.Т, Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> района городского округа <адрес>», МУП «ЕРКЦ городского округа <адрес> РБ» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в следующем порядке: <данные изъяты> доли в расходах возложить на В.Т.С и В.О.В; <данные изъяты> доли возложить на С.О.В, С.С.Т и С.Л.Т.

Обязать Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства <адрес> района городского округа <адрес>», МУП «ЕРКЦ городского округа <адрес> РБ» производить начисление оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения В.Т.С, В.О.В, С.О.В, С.С.Т, С.Л.Т в соответствии с установленными долями и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.З. Фахрисламова