Решение по делу № 2-109/2022 (2-1126/2021;) ~ М-1074/2021 от 14.12.2021

11RS0003-01-2021-001861-79 Дело № 2-109/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием истца Чередниченко В.А., представителя ответчика Беляева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 января 2022 года гражданское дело по иску Чередниченко В. А. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, запрете совершать действия по отключению электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко В.А. обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения электроэнергии по адресу её проживания: ____, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба в сумме 20 000 руб., запрете ответчику и третьим лицам совершать действия по отключению электроэнергии. В обоснование заявленных требований указала, что проживает по адресу: ____ В её отсутствие было совершено незаконное отключение электроэнергии, поставляемой в её жилое помещение. По данному факту истица вызывала полицию, которая зафиксировала факт отключения электроэнергии. Данное отключение электроэнергии в квартире незаконно, так как произведено без уведомления на отключение. Позже истица обнаружила в почтовом ящике акт на отключение электроэнергии __.__.__, составленный Гречко О.И., Черелаевой О.Н. На отключение гражданина от ресурса должно быть решение Верховного суда, на основании которого составляется акт отключения. Признать гражданина должником может только суд. Наличие задолженности по коммунальным услугам не является признанием потребителя должником. На территории Российской Федерации с 1993 года не было ни одного акта о признании потребителя должником в силу отсутствия нормы права, что исключает любую возможность производить отключения у населения жизненно-важных энергоресурсов. Кроме того, ответчику необходимо соблюдать следующий порядок: 1) Направлять письменное уведомление о предстоящем временном ограничении предоставления услуг и ждать 30 дней ответа (претензий). 2) Утвердить ограничивающий график предоставления коммунальной услуги. 3) Согласовать время с нанимателем о предстоящем отключении. 4) В случае отказа составить или подписать акт о временном отключении (ограничении) нанимателем-должником. Компания должна составить акт и обеспечить подписью свидетелей, которые должны являться независимыми (незаинтересованными) лицами (жильцами, соседями). 5) Совершить ограничение введенному (утвержденному) графику предоставления коммунальной услуги на период в течение суток (не более). После чего восстанавливает объем предоставляемой услуги, составив акт подключения. Верховный Суд РФ указал, что право жильцов не оплачивать коммунальные услуги пока поставщик не докажет обоснованность и законность начисления. Обязанность по оплате коммунальных услуг наступает исключительно в силу договора, заключаемого в письменной форме. Договор с АО «Коми энергосбытовая компания» на поставку электроэнергии истица не заключала. Получаемые платежные извещения не соответствуют признаку финансового документа – ГОСТ 6.30-97, в расчетном счете должен быть указан код валюты 643, а на счетах стоит – 810, отмененный 29.02.2004 («признак рубля» 810 – отменен, советский рубль). Требуя оплачивать такие квитанции эта компания попадает под ряд уголовных статей: 115, 163, 174, 179 УК РФ. Счета, указанные в квитанции на оплату, являются транзитными и в налоговой не учитываются, все поступающие на них денежных средства идут в оффшоры. Истица добивается законного способа внесения денежных средств. Все ресурсные компании являются агентами, а это значит, что на основании ст. 103 ФЗ между агентами и гражданами должен быть договор, лицензия. У ответчика должен быть специальный счет № 40821643, на который истица согласна производить перечисление денежных средств. Истица уведомляла ответчика, что не отказывается платить, но на законных основаниях, чтобы ответчик предоставил ей легальный способ оплаты. Жизнеобеспечивающие ресурсы отключать нельзя (Пленум Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22) и, отключив электроэнергию, компания попадает под ряд уголовных статей: ст. 215.1, 4.1, 4.2; ст.ст. 285, 167, 139, 357, 330 УК РФ. На уведомление, ранее посланное истицей, ответчик никак не отреагировал. Своими преступными действиями и самоуправством ответчик нарушил права истицы как потребителя. Моральный вред истец оценивает в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. Признала, что не оплачивает электроэнергию с весны 2021 г. Ранее истица все оплачивала, а весной 2021 г. узнала, что ответчик собирает оплату за электроэнергию на незаконный счет. Также истица узнала, что граждане вообще не должны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, за все должно платить государство. Признала, что счет на оплату электроэнергии за октябрь 2021 г. получала. Ежемесячно получает счета на оплату от ответчика, но всегда отсылает их ответчику обратно. Счет за октябрь 2021 г. истица решила частично оплатить в размере 1/1000 доли от суммы долга, что соответствует требованиям закона. При этом истица пришла в банк, сказала, что желает перечислить 30 руб., но данные денежные средства должны быть перечислены на счет №__. У истицы не получилось перечислить денежные средства на указанный счет, денежные средства опять были перечислены на незаконный счет.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями полностью не согласился, указав, что в связи с тем, что истец не оплатила задолженность за электроэнергию (долг в размере 3 231,61 руб., превышающий сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу электроснабжение), 30.11.2021 осуществлено отключение электроэнергии по адресу: ____. Уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению включено в квитанцию за октябрь 2021 года №__, направленную ответчиком в адрес истца. В тексте уведомления, размещенном в квитанции, содержится сообщение о наличии задолженности, превышающей сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу электроснабжение. Также в тексте содержится уведомление о том, что в случае неоплаты долга в течение 20 дней со дня получения квитанции предоставление коммунальной услуги электроснабжение будет приостановлено. Получение квитанции за октябрь 2021 года №__ с текстом уведомления подтверждается оплатой на сумму 30 руб., произведённой истцом по данной квитанции 10.11.2021. В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Компания надлежащим образом поставляла электроэнергию в квартиру истца, а истец пользовался предоставленной услугой, в связи с чем доводы истца о том, что между ней и ответчиком не заключен договор на предоставление коммунальной услуги в виде электроснабжения, несостоятелен. Плата за электроэнергию вносится непосредственно на расчетный счет Компании, как исполнителя коммунальных услуг, который не является платежным агентом, и в силу Закона № 103-ФЗ признается поставщиком услуг. В случае, если исполнитель коммунальной услуги самостоятельно осуществляет расчеты с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов, то у такой организации отсутствует обязанность по использованию специального банковского счета для приема платежей за коммунальные услуги от физических лиц. Расчеты в коде валюты 810 осуществляются ПАО «Т Плюс» на основании письма Центрального Банка Российской Федерации от 4 декабря 2000 года № 176-Т «О применении указаний Банка России «О внесении изменений и дополнений в «Правила ведения бухгалтерского учета в Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 18.09.1997 № 66» от 04.12.2000 № 860-У и «О внесении изменений и дополнений в «Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от 18.06.1997г. № 61» от 04.12.2000г. № 861», согласно которому при нумерации лицевых счетов в разрядах 6 - 8 проставляется код валюты в соответствии с кодами валют, содержащимися в Общероссийском классификаторе валют (ОК-014-94) и изменениях к нему. Исключением является применение кода валюты Российской Федерации - российского рубля. При осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в российских рублях и при нумерации счетов применяется «старый» код валюты «российский рубль 810». При международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, в этих документах проставляется «новый» код российского рубля «643». Кроме того, пунктом 2 приложения 1 к Положению Банка России от 27 февраля 2017 г. № 579-П «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения», установлено, что знаки в номере лицевого счета располагаются, начиная с первого разряда, слева. Нумерация лицевого счета начинается с номера раздела. При осуществлении операций по счетам в иностранных, клиринговых валютах, а также в драгоценных металлах в лицевом счете в разрядах, предназначенных для кода валюты, указываются соответствующие коды, предусмотренные Общероссийским классификатором валют (ОКБ), а по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля «810».

Действия по приостановлению электроснабжения квартиры истицы совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем основания для взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда отсутствуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Чередниченко В.А. является собственником квартиры по адресу: ____. В квартире зарегистрирована по месту жительства и проживает истица.

30.11.2021 работниками АО «Коми энергосбытовая компания» осуществлено отключение электроэнергии в квартире истицы по адресу: ____ в связи с наличием задолженности за электроэнергию. По состоянию на 30.11.2021 задолженность истца перед ответчиком за потребленную электроэнергию составляла 3 231,61 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету по адресу: ____ (л.д. 22). Контролерами АО «Коми энергосбытовая компания» Гречко О.И., Чуклаевой О.Н. 30.11.2021 составлен акт на отключение жилого помещения (л.д. 7).

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Подпунктом «в» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установлено, что подача электроэнергии должна осуществляться потребителю круглосуточно, бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг. Приостановление электроэнергии допускается только в прямо предусмотренных действующим законодательством, подзаконными нормативными правовыми актами и договором случаях.

В соответствии с п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно пункту 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.Пунктом 119 Правил № 354 установлено, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Уведомление о наличии задолженности за электроснабжение, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, включено ответчиком в единую квитанцию за октябрь 2021 г. (л.д. 10). Указанная квитанция содержит предупреждение о том, что в случае неоплаты долга в течение 20 дней со дня получения настоящей квитанции предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено без предварительного введения ограничения (ввиду отсутствия технической возможности).

Факт получения квитанции за октябрь 2021 года №__ истица подтвердила в судебном заседании. Также истица подтвердила, что производила действия по частичной оплате указанной квитанции в размере 30 руб. Выпиской из программного комплекса также подтверждается получение истцом квитанции за октябрь 2021 года №__ с текстом уведомления, поскольку истцом по данной квитанции 10.11.2021 произведена оплата на сумму 30,00 руб. (л.д. 25).

Поскольку достоверно установлено, что 10.11.2021 истица получила квитанцию за октябрь 2021 г., в течение 20 дней не оплатила имеющуюся задолженность за электроэнергию, то у ответчика возникло право на отключение истицы от электроснабжения.

Доводы истца о том, что она не является потребителем услуг электроснабжения и не обязана их оплачивать, поскольку между ней и ответчиком не заключен договор энергоснабжения, и у Компании отсутствует специальный счет для приема платежей, начинающийся на №__****, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу п. 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Таким образом, действующее законодательство не ставит в зависимость действие договора энергоснабжения с гражданином, потребляющим электрическую энергию, от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Истица не отрицала в судебном заседании, что потребляет электрическую энергию для личных нужд, соответственно, между нею и ответчиком заключен договор электроснабжения путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии с Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 № 6/13-Т (ранее - Приказ Службы Республики Коми по тарифам от 05.10.2006 № 56/1), ответчик имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Коми, и согласно действующему законодательству является ресурсоснабжающей, сбытовой организацией, основным видом деятельности которой является покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) и ее реализация (продажа) потребителям. Производство электроэнергии ответчиком не осуществляется.

Как следует из части 14, 15 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее - Закон № 103-ФЗ) специальный банковский счет (40821) используется платежным агентом в целях зачисления полученных денежных средств, поступающих от плательщиков при приеме наличных денежных средств.

При этом платежным агентом является юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющее деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент (часть 3 статьи 2 Закона № 103-ФЗ).

В рассматриваемом случае ответчик не является платежным агентом, он является исполнителем услуги по электроснабжению. Плата за электроэнергию вносится потребителями непосредственно на расчетный счет ответчика как исполнителя коммунальных услуг.

В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 25.11.2015, Верховный Суд РФ разъяснил, что в случае, если исполнитель коммунальной услуги самостоятельно осуществляет расчеты с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов, то у такой организации отсутствует обязанность по использованию специального банковского счета для приема платежей за коммунальные услуги от физических лиц.

С учетом изложенного доводы истца о том, что ответчик обязан использовать специальный банковский счет, номер которого начинается на 40821, основаны на неправильном понимании положений законодательства РФ.

Также суд находит несостоятельными доводы истицы о том, что ответчик использует счет с неверным использованием кода валюты 810, что, по мнению истицы, является незаконным, и дает ей право не оплачивать счета, в которых в качестве реквизитов для оплаты предлагается номер счета, содержащий код валюты 810.

Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлено, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком РФ. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. В силу ч. 1 ст. 140 Гражданского кодекса РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.2013 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" определено, что валюта Российской Федерации - это а) денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки; б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах. В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ» официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Статьей 30 Федерального закона № 86-ФЗ предусмотрено, что банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации.

Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405-ст утвержден Общероссийский классификатор валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000 (далее - ОКВ). Объектами классификации ОКВ являются валюты - денежные единицы стран и территорий. В классификаторе каждая позиция структурно состоит из трех блоков: кодов, наименований и признаков. Блок кодов содержит трехзначный цифровой код валюты и ее трехбуквенный код, составленный из прописных латинских букв. Блок наименований включает наименования валют. Блок признаков содержит краткие наименование стран и территорий, в которых данная валюта является их денежной единицей. Первоначально ОКВ содержал обозначение цифрового и буквенного кода валюты Российской Федерации "810 RUR". С 1 января 2004 г. в ОКВ внесены изменения, в соответствии с которыми код "810 RUR" исключен, введен код валюты Российской Федерации "643 RUB".

В Письме от 04.12.2000 № 176-Т Центральный банк Российской Федерации разъяснил, что при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в российских рублях и при нумерации счетов применяется "старый" код валюты "российский рубль 810". При международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, в этих документах проставляется "новый" код российского рубля "643". Программные комплексы расчетной системы Российской Федерации, обрабатывающие учетно-операционную информацию, финансовую, статистическую и бухгалтерскую отчетность должны обеспечить восприятие кодов российского рубля "643" и "810".

С учетом изложенного указание в квитанциях на оплату электроэнергии счета ответчика №__ не является незаконным. У истицы отсутствуют правовые основания для уклонения от оплаты потребленной электроэнергии.

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу, что действия ответчика по приостановлению электроснабжения истицы совершены им в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется. Соответственно, отсутствуют основания и для взыскания в пользу истицы компенсации морального вреда.

На основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку действия ответчика по отключению электроэнергии истцу признаны судом законными, то требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат отклонению.

Также не подлежат удовлетворению требования истца по запрету ответчику отключать электроэнергию. Как было указано выше, законодательство предусматривает возможность отключения электроэнергии при условии соблюдения установленной законом процедуры. Суд не может абстрактно, на будущее запретить совершение определенных действий, совершение которых в целом законодательством не запрещается. Законность таких действий в каждом конкретном случае должна оцениваться с учетом совокупности обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Чередниченко В. А. в иске к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения электроэнергии 30.11.2021, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., запрете совершать действия по отключению электроэнергии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2022.

Судья Л.В. Махнева