Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-79/2016 ~ М-46/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-79/2016 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Мильково                                               ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сапрыкиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Сапрыкиной А.А. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) сроком на 60 месяцев под 33% годовых. В соответствии с условиями данного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с нарушением ответчиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного истец, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, включая просроченную ссуду <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

     Истец - ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сапрыкина А.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сапрыкиной А. А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев под 33% годовых (л.д. 11-16).

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 28-29).

В соответствии с кредитным договором заемщик подтвердила получение экземпляра Условий кредитования, с которыми она предварительно ознакомилась.

Статьями 3, 4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели установлено, что Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Погашение кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с Графиком оплаты ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> коп. и в последний месяц (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп. (л.д. 15, 19-20).

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, разделом «Б» Заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) выполнена истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой сумма кредита в размере <данные изъяты> коп. переведена на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Указанной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом, предоставленным истцом, подтверждается, что заемщиком нарушены сроки погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., по процентам в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 6.1 Условий, разделом «Б» заявления-оферты истец производил начисление пени за несвоевременное погашение долга по кредиту, в связи с чем размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов составил <данные изъяты> коп., за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.

Проверив расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и не содержат арифметических ошибок.

В соответствии с Условиями кредитования, с которыми согласился Заемщик, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, предполагающей два и более месяца просрочки, общей продолжительностью более пятнадцати дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности, направляя письменное уведомление с предложением погасить всю задолженность. В случае непогашения всей задолженности в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору и иных убытком, причиненных банку.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, систематически допускал просрочку платежей, не погасил имеющуюся задолженность согласно направленного ему уведомления, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в размере 89 581 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом у ответчика не имеется, либо сумма задолженности меньше, чем указана истцом, в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Сапрыкиной А. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору                      № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать                <данные изъяты> коп.

Разъяснить Сапрыкиной А.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                             Б.В. Куликов