Постановление по делу № 5-624/2018 от 06.06.2018

Дело № 5-624/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 21 июня 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Алейника С.М., <...> г.р., уроженца г. ...., имеющего регистрацию и проживающего по адресу:
г. ...., работающего в ООО »,

установил:

<...> г.. водитель Алейник С.М. управляя транспортным средством г.р.з. .... и осуществляя движение по автодороге общего пользования напротив дома № ...., в нарушение требований пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Терентьеву А.В., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжести вред здоровью.

Административным органом действия Алейника С.М. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В подтверждение виновности Алейника С.М. представлены материалы: протокол об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места ДТП со схемой и фотографиями; объяснения Алейника С.М., Терентьевой А.В., М. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта о тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании Алейник С.М. вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая Терентьева А.В. и её представитель Дерепа Е.С. считали вину Алейника С.М. в совершении правонарушения доказанной, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда, высказали мнение, что назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать характеру содеянного.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта Троханович П.В., составивший протокол в отношении Алейника С.М., также считал вину доказанной, оставив вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Алейника С.М. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пешеходу вреда здоровью указал, что водителем нарушены требования пунктов 1.5 и 14.1 Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 14.1 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, нарушение данных требований водителем Алейником С.М. привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами, оснований для недоверия к которым нет.

Помимо этого следует отметить, что водитель совершил наезд на пешеходном переходе, что наряду с обязанностью водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за дорожной обстановкой, и, при возникновении опасности, принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, свидетельствуют о наличии в действиях Алейника С.М. состава административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Алейника С.М., будут являться признание вины в совершенном правонарушении и наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года, со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания.

Вопреки мнению потерпевшей стороны, оставление места дорожно-транспортного происшествия Алейником С.М. не может быть признано отягчающим ответственность обстоятельством, поскольку за данное деяние ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, положительно характеризующегося работодателем, наличие у него постоянного места работы и источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ правое зеркало заднего вида, изъятое в ходе осмотра места происшествия, надлежит вернуть Алейнику С.М.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить Алейнику административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Правое зеркало заднего вида, изъятое в ходе осмотра места происшествия, вернуть Алейнику С.М..

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811630020016000140, р/счет № 4010181000000001004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар (штраф по УИН: ....).

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья-

Мотивированное постановление составлено 22 июня 2018 года.

Судья- М.О. Никулин