дело № 2-438/2013
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2013 года город Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Н.А.Ткачук,при секретаре О.Н. Петрачковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережного Р.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2» УФСИН России по РК, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что истец отбывает наказание в исправительном учреждении, ХХ.ХХ.ХХ. года он был поставлен на этап в ФКУ РБ-2 г. Медвежьегорска. В этот день его доставили на вокзал г. Сегежа, но по неизвестным ему причинам он был возвращен обратно в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК г.Сегежа. По возвращению в ФКУ СИЗО-2 Бережной Р.В. был помещен в камеру № <...>, оснащенную камерой видеонаблюдения, однако постельное белье и одеяло по неоднократному его требованию было выдано только утром ХХ.ХХ.ХХ.. Истец указывает, что ему пришлось спать без постельных принадлежностей, нарушением установленных законом норм и правил содержания ему причинены физические и нравственные страдания, неудобства и дискомфорт. В связи с изложенными обстоятельствами Бережной Р.В. просит взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.
В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом, не присутствовал, отбывает наказание в исправительном учреждении.
Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Определением Сегежского городского суда РК от 4 июня 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Иванов М.А.
В судебном заседании представитель ответчика Колюшева Ю.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что ХХ.ХХ.ХХ. года осужденный Бережной Р.В. был возвращен в СИЗО-2 с планового этапа. При помещении Бережного Р.В. в камеру № <...> осужденный не был обеспечен постельным бельем. По данному факту проведена служебная проверка и виновные в нарушении статьи 23 ФЗ № 103 должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Считают размер заявленных требований необоснованно завышенным, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение ему нравственных и физических страданий, просят в удовлетворении иска отказать.
Заслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Бережной Р.В. отбывает наказание по приговору суда в исправительном учреждении. ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. истец был помещен в камеру № <...> учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК г.Сегежа, при помещении в камеру осужденному Бережному Р.В. не были выданы постельные принадлежности.
На основании статьи 23 Федерального закона от 21 июня 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место и бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).
В соответствии с частью 2 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности.
Как усматривается из представленных документов, совершение данного нарушения подтверждается рапортом от ХХ.ХХ.ХХ. года ст.оперуполномоченного оперативного отдела М.Д.А.., которым установлен факт нахождения осужденного Бережного Р.В. без постельного белья. Данный факт также подтверждается объяснением сотрудника Иванова М.А., приказом № <...> от ХХ.ХХ.ХХ. о привлечении за указанное нарушение сотрудника СИЗО-2 к дисциплинарной ответственности.
Таким образом суд приходит к выводу, что истцу причинен моральный вред. Учитывая характер нарушения, степень физических и нравственных страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей в пользу истца. Доказательств иных нарушений прав представлено суду не было, в связи с чем, в остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно статье 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии с пунктом 13 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 года № 1314 финансирование расходов на содержание центрального аппарата Федеральной службы исполнения наказаний России, ее территориальных органов, учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов, а также предприятий и учреждений, специально созданных для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете.
Таким образом, поскольку вред истцу причинен должностным лицом учреждения, финансируемого за счет средств федерального бюджета, а от имени казны выступает соответствующий финансовый орган, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Министерство финансов Российской Федерации.
В удовлетворении исковых требований к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░
░░░░░░░░░░ 12.07.2013 ░░░░.