Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                            с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Ватанского С.С.,

подсудимого Матанов А.С. - защитника адвоката Рубцова Г.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матанов А.С., <данные изъяты>, ранее судимого: 15 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года (отбыл наказание в виде обязательных работ - 03.09.2016 года, срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отбыл - 26.02.2019 года),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Матанов А.С. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 15.02.2016 года, вступившим в законную силу 26.02.2016 года, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Матанов А.С., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, 01 августа 2017 года около 00 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, употребив спиртное в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения», имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сел за руль автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, и в состоянии алкогольного опьянения выехал из <адрес>, где двигаясь по <адрес>, напротив дома № в 00 часов 50 минут был остановлен сотрудниками полиции. Согласно проведенному освидетельствованию, Матанов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения с результатом 0.506 мг/л.

Матанов А.С. 17 августа 2017 года около 23 часов 40 минут, находясь в гостях по <адрес>, где употребив спиртное и заведомо зная о том, что он судим приговором мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 15 февраля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения», имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 18 августа 2017 года около 23 часов 40 минут сел за руль автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, и в состоянии алкогольного опьянения выехал с <адрес>, где двигаясь по <адрес>, напротив дома № в 00 часов 10 минут был остановлен сотрудниками полиции. Согласно, проведенному освидетельствованию, Матанов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения с результатом 1.356 мг/л.

Подсудимый Матанов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. Пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Рубцов Г.А. ходатайство подсудимого Матанов А.С. поддержал.

Государственный обвинитель Ватанский С.С. заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Матанов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Матанов А.С.:

- по эпизоду от 01.08.2017 года по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;

- по эпизоду от 17.08.2017 года по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Судом при назначении наказания Матанов А.С. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Матанов А.С., суд признает на основании п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Матанов А.С., судом не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого Матанов А.С. (работает по найму, без официального трудоустройства, заработок имеет нерегулярный), суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимый Матанов А.С. характеризуется удовлетворительно по месту жительства, в содеянном раскаялся, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание Матанов А.С., не связанное с лишением свободы - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в пределах предусмотренных санкций ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении Матанов А.С. не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21074 гос.номер № регион, возвращен Матанов А.С. (л.д. 109-110).

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Рубцову Г.А., надлежит отнести за счет средств федерального бюджета. Матанов А.С., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░-21074 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░