Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2021 от 26.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 апреля 2021 года                     город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда Шевень Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего прапорщика

Бурлакова Виталия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть №, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурлакова В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, основанием к чему явилось нарушение им срока уплаты административного штрафа.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Бурлакову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, о чем инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску было вынесено постановление №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой Бурлаковым В.А. назначенного ему административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, который поступил для рассмотрения в Тамбовский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, Бурлаков В.А. обязан был оплатить назначенный ему административный штраф в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, чего он, вопреки приведенным требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не сделал.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Между тем необходимо также учесть следующие обстоятельства.

    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ – в день поступления вышеуказанного протокола об административном правонарушении в отношении Бурлакова В.А. в Тамбовский гарнизонный военный суд.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочих, выясняет и вопрос о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что оснований для приостановления срока давности привлечения лица к административной ответственности, определенных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается, то начатое производство по делу об административном правонарушении в отношении Бурлакова В.А. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего прапорщика Бурлакова Виталия Александровича, – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тамбовского

гарнизонного военного суда     Е.В. Шевень