Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2866/2020 ~ М-2381/2020 от 16.06.2020

    Дело № 2- 2866/2020

        73RS0002-01-2020-003434-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск              11 августа 2020 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска    в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому            заявлениюпубличного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах»    к    Ермолаеву    Евгению    Вячеславовичу о возмещении вреда в результате дорожно - транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ермолаеву    Евгению Вячеславовичу о возмещении вреда в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2019 произошло ДТП с участием автомобиля RenaultLogan/SR, государственный регистрационный номер № застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь ФИО1), которым управлял Ермолаев Евгений Вячеславович без цели его хищения (угон).В результате ДТП автомобилю RenaultLogan/SR, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Таким образом, между противоправными виновными действиями Ермолаева Евгения Вячеславовича и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ N 4015-1 «Об организации страхового дела в «Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия. Поскольку автомобиль RenaultLogan/SR государственный регистрационный номер № был застрахован у истца (договор №),ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 121 959 рублей 10 копеек. В силу п.1 ст. 387 ГК РФ, при суброгации права кредитора по обязательству к должнику, ответственному за наступление страхового случая переходят к страховщику на основании закона. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы,    право    требования, которое    страхователь

выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Истец просит суд взыскать с ответчика 121 959 рублей 10 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3 639 рублей 18 копеек.

      В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

        В судебном заседании ответчик Ермолаев Е.В. исковые требования признал в полном объеме.

       Заслушав ответчика Ермолаева Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

           В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцам требованиям.

         В соответствии с п.2 ст. 6 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

       В силу п.1 ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора по обязательству к должнику, ответственному за наступление страхового случая переходят к страховщику на основании закона.

           В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

            В ходе судебного разбирательства судом установлено, что02.06.2019 произошло ДТП с участием автомобиля RenaultLogan/SR, государственный регистрационный номер № застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь ФИО1), которым управлял Ермолаев Евгений Вячеславович.

            Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20.09.2019 года Ермолаев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

    В результате ДТП автомобилю RenaultLogan/SR, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения.

          Поскольку автомобильRenaultLogan/SR, государственный регистрационный номер № был застрахован у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 121 959 рублей 10 копеек

          Данное обстоятельство подтверждается документами: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Актом о страховом случае по КАСКО, из которого усматривается, что выплате подлежит 121 959 рублей 10 копеек, счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом ООО «АвтоР», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств ООО                    «АвтоР».

            Как следует из материалов дела, ПАО СК «Росгосстрах»направлял в адрес ответчика досудебную претензию, с требованием оплатить сумму, в размере 121 959 рублей 10 копеек, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

     Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

      Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вреда в порядке суброгации в размере 121 959 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялосьрешение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенныепо делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию                 расходы по    оплате    госпошлины в сумме 3 639 рублей 18 копеек.

На основанииизложенного, руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковыетребованияпубличного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Ермолаеву Евгению Вячеславовичу о возмещении вреда в результате дорожно - транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать     с    Ермолаева    Евгения    Вячеславовича в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах»в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 121 959 рублей 10 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 639 рублей 18 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                Н.А. Колбинова