Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1829/2014 ~ М-2111/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-1829/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июля 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Масленниковой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Черновой А.В. к открытому акционерному обществу «….» в лице Северо-Кавказского филиала открытого акционерного общества « взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов,

установил:

Чернова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «….» в лице Северо-Кавказского филиала открытого акционерного общества «….» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 23 июля 2014 года и 28 июля 2014 года, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца по доверенности Матнишян Г.К. в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Костерова Ю.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В случае представления истцом и представителем истца по доверенности доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «….» ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «….» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░