Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-353/2018 от 14.11.2018

Материал № 4/17-353/2018     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.

представителя Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Солдатовой О.Б.

осужденного Давыдова С.Н.,

защитника осужденного – адвоката Фадеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Давыдова ФИО9

УСТАНОВИЛ:

Давыдов С.Н. 20 сентября 2018 осужден приговором Пермского районного суда Пермского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов и штрафа в размере 6000 рублей.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене Давыдову С.Н. не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектор Солдатова О.Б. поддержала представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем, пояснив, что в настоящее время осужденный к отбыванию наказания не приступил, не желает отбывать наказание, чем злостно уклоняется от отбывания наказания.

Помощник прокурора Форсюк Р.А. в судебном заседании просил удовлетворить представление, поскольку осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания, отбывать назначенное наказание не желает.

Осужденный Давыдов С.Н. в судебном заседании пояснил, что согласен с представлением, не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

Защитник Фадеев С.В. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Заслушав в суде представление, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав представленные в суд материалы, судья считает представление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Давыдов С.Н. поставлен на учет в межмуниципальный филиал по Пермскому району Пермского края ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 12 октября 2018.

24 октября 2018 в ходе первоначальной беседы ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, правовые последствия допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, в том числе он был предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания обязательные работы ему могут быть заменены более строгим видом наказания. С осужденного отобрана подписка о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, а также вручены памятка и направление на отбывание наказания в виде обязательных работ в администрацию Култаевского сельского поселения. С 24 октября 2018 приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ.

02 ноября 2018 из администрации Култаевского сельского поселения поступил табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2018, в котором указано, что Давыдов С.Н. допустил не выход на обязательные работы 24 октября 2018, 26 октября 2018, 29 октября 2018, 30 октября 2018, 31 октября 2018, 25 октября 2018 года отработал 3 часа.

Из объяснения Давыдова С.Н. от 01 ноября 2018 следует, что он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы по причине того, что осуществляет уход за детьми брата. Брат Ташкинов Е.И. находится в местах лишения свободы, его жена уехала к нему на длительное свидание.

01 ноября 2018 Давыдову С.Н. вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, за не выход на обязательные работы более двух раз в течение месяца без уважительных причин. Обязался вновь приступить к отбытию наказания.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

При этом решение, принимаемое судом в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и личности виновного, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.

Замена обязательных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

Суд принимает во внимание, что осужденный встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 24 октября 2018, ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказание в виде обязательных работ, а также ему была разъяснена ответственность за нарушение условий и порядка отбытия наказания в виде обязательных работ. Однако, с 24 октября 2018 наказание виде обязательных работ им не отбывается, уважительных причин для неисполнения наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено. Кроме этого, после объявления ему предупреждения 01 ноября 2018 Давыдов С.Н. не приступил к исполнению наказания в виде обязательных работ, за период с момента постановки на учет до настоящего времени Давыдов С.Н. имеет отбытый срок наказания 3 часа, что суд расценивает как нежелание Давыдова С.Н. отбывать наказание виде обязательных работ.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что Давыдов С.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ заменить на лишение свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Давыдов С.Н. имеет не отбытый срок наказания 347 часов, то суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ считает необходимым заменить Давыдову С.Н. не отбытое наказание на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, сроком на 43 дня.

Наказание осужденному следует отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Давыдова ФИО10 - удовлетворить.

Заменить Давыдову ФИО11 осужденному 20 сентября 2018 приговором Пермского районного суда Пермского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 347 часов на 43 дня лишения свободы.

Назначенное наказание осужденному Давыдову С.Н. отбывать в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания Давыдову С.Н. следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию поселение. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Давыдова С.Н. в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья      О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-353/2018

Пермского районного суда

Пермского края