Решение по делу № 2-1268/2013 ~ М-964/2013 от 05.02.2013

Дело № 2-1268/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года                  г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Осиповой Д.Д.,

с участием: истцов Варламова С.В., Варламовой Ю.В., Варламовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова С.В., Варламовой Ю.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Варламовой Н.С., Варламовой Д.С. к Министерству обороны РФ, ФГ КЭУ «59 КЭЧ» Министерства обороны РФ (войсковая часть 63629), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Варламовым С.В. и ФГКЭУ «59 КЭЧ» Министерства обороны РФ (восковая часть 63629), им была предоставлена трехкомнатная квартира, общей площадью 68,2 кв.м., по адресу: <адрес>, на состав семьи из четырех человек. Варламов С.В. и члены его семьи зарегистрированы в вышеуказанной квартире. Нанимателем квартиры является Варламов С.В. Вместе с ним в жилое помещение были вселены члены его семьи жена Варламова Ю.В., дочь Варламова Н.С., дочь Варламова Д.С. Собственником указанной квартиры является Российская Федерация. Истцы изъявили желание воспользоваться своим право на приватизацию вышеуказанной квартиры по ? доли. В связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации по ? доли на квартиру № <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м. и прекратить право собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение, а также право оперативного управления.

В судебном заседании истцы Варламов С.В., Варламова Ю.В., Варламова Н.С. исковые требования поддержали, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просили иск удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщили, возражений на иск не представили.

Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области о слушании дела извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1,2 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Варламову С.В. предоставлена в бессрочное владение и пользование трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

Совместно с Варламовым С.В. в указанное выше жилое помещение вселены члены его семьи: супруга Варламова Ю.В., дочь Варламова Н.С., дочь Варламова Д.С.

Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из трех комнат в отдельной квартире (доме) общей площадью 68,2 кв.м.

Из справки Общества с ограниченной ответственностью «Новый город» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Варламов С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы он и члены его семьи супруга Варламова Ю.В., дочь Варламова Н.С., дочь Варламова Д.С. (л.д. 36).

Также установлено, что истцы участие в приватизации не принимали, что подтверждается справками Администрации Вязовского муниципального образования Татищеского муниципального района Саратовской области №№, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), справками Администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцов являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Варламова С.В., Варламовой Ю.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Варламовой Н.С., Варламовой Д.С. к Министерству обороны РФ, ФГ КЭУ «59 КЭЧ» Министерства обороны РФ (войсковая часть 63629), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за Варламовым С.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Варламовой Ю.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Варламовой Н.С. право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Варламовой Д.С. право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья подпись             А.В. Судоплатов

Копия верна: судья                         А.В. Судоплатов

Секретарь: