Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3719/2015 ~ М-1509/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-3719/2015

А-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Барышевцевой Е.С.,

с участием представителя ответчика Осипова А.А. Руденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычковской В.В. к Осипову А.А., Крупневич В.М. о возложении обязанности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Лычковская В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе оформления документов на лодочный гараж установила, что в отношении земельного участка, на котором она возвела строение без необходимых к тому разрешений, ответчиком Осиповым А.А. незаконно осуществлены действия по изменению конфигурации земельного участка с кадастровым номером У, и последующее его преобразование в несколько самостоятельных земельных участков с кадастровыми номерами У, У, что препятствует истцу в приобретении в аренду земельного участка, на котором она возвела постройку. Просит обязать ответчиков Осипова А.А. и Крупневича В.М. восстановить земельный участок с кадастровым номером У в прежних границах, исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами У

Истец Лычковская В.В. в судебные заседания, назначенные на 15 июля и 30 июля 2015 года, не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела по указанному суду адресу заказными письмами, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, телефонограммой через нотариально уполномоченного представителя. Уважительных причин неявки истец не представила.

Представитель ответчика Осипова А.А. Руденко Л.А. против оставления иска без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала, указав, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, исковое заявление Лычковской В.В. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, что свидетельствует об утрате последней интереса к рассмотрению спора, неисполнении процессуальной обязанности по явке по вызову в суд.

Также, на основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что исковое заявление Лычковской В.В. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с утратой истцом заинтересованности в исходе дела, обеспечительные меры, принятые определениями судьи от 26 марта 2015 года о наложении ареста на земельные участки, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Лычковской В.В. к Осипову А.А., Крупневич В.М. о возложении обязанности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обеспечительные меры в виде ареста земельных участков с кадастровыми номерами: У, принятых определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2015 года, отменить.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Т.Н. Вожжова