Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2012 ~ М-928/2012 от 03.05.2012

2-1067/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 июля 2012 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала к Борисову А.Ю. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2010 г. ОАО АКБ «Росбанк» заключило с Борисовым А.Ю. кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 3 года под 29,9% в год с окончательным сроком погашения 27 февраля 2013 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и гашению основного долга ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Борисова А.Ю. долг по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в порядке возврата госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без участия представителя ОАО АКБ «Росбанк».

10 сентября 2011 г. ответчик Борисов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав письменные доказательства, представленные в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала и Борисовым А.Ю. 27 февраля 2010 г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 3 года под 29,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему.

Однако, 10 сентября 2011 г. заемщик Борисов А.Ю. умер в <адрес>, что следует из сообщения руководителя органа ЗАГС от 23 мая 2012 г. После смерти заемщика обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Согласно расчету истца по состоянию на 25 апреля 2012 г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ смерть заемщика является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора по кредитному договору в случае смерти заемщика, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после умершего 10 сентября 2011 г. Борисова А.Ю. наследство никем не принималось, наследственное дело не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов Нерюнгринских нотариальных округов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не заявлено ходатайств о привлечении конкретных наследников, доказательств принятия ими наследства, открывшегося после смерти Борисова А.Ю., также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку судом установлено отсутствие перехода обязанности исполнения кредитного обязательства в порядке правопреемства к наследникам умершего заемщика Борисова А.Ю. суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала о взыскании с Борисова А.Ю. долга по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда: Н.М.Петров