Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2021 от 01.04.2021

Дело №1-138/2021

67RS0007-01-2021-000712-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 20 апреля 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Черкашиной С.А., с участием государственного обвинителя Никоновой А.В., подсудимого Дмитриева П.В., защитника адвоката Конашенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дмитриева Павла Владимировича, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, дд.мм.гггг г.р., инвалида 3 группы, работающего грузчиком АО «<адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого:

27.09.2013 Сафоновским районным судом Смоленской области (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18-ФЗ от 07.12.2012), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.03.2014 Сафоновским районным судом Смоленской области (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011) – 2 преступления. п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011)-2 преступления, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011), с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.09.2017 освобожден по отбытию наказания;

28.06.2018 Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №3 в г. Смоленске по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011) к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

26.04.2019 Заднепровским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Сафоновского районного суда Смоленской области от 28.06.2018, мирового судьи судебного участка №3 в г. Смоленске, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.12.2020 освобожден по отбытию наказания.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,-

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев П.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2020 года решением Рославльского городского суда Смоленской области, вступившим в законную силу 08 сентября 2020 года, в отношении Дмитриева П.В. при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации два раза в месяц (5,29 числа); запрета пребывания в местах вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

09 декабря 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, при освобождении из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области Дмитриев П.В. сообщил заведомо ложные сведения об адресе места своего жительства, а именно: <адрес>. В этот же день ему было выдано предписание №128 от 09.12.2020, согласно которому Дмитриев П.В. обязан прибыть не позднее 10.12.2020 к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в МО МВД России «Сафоновский». Согласно предписанию Дмитриев П.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок.

Однако после освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области 09 декабря 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, Дмитриев П.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, не прибыл, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что неприбытие к избранному им месту жительства без уважительных причин является незаконным, 09 декабря 2020 года остался в г. Рославле Смоленской области, после чего убыл в г. Семилуки Воронежской области, куда прибыл 12.12.2020, где находился до 18 января 2021 года.

18 января 2021 года инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Сафоновский» местонахождение Дмитриева П.Н. было установлено, так как последний прибыл в МО МВД России «Сафоновский», где был поставлен на учет.

Подсудимый Дмитриев П.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дмитриев П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, подсудимый Дмитриев П.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебной разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Дмитриева П.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания подсудимому Дмитриеву П.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое Дмитриевым П.В., относится к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый Дмитриев П.В., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Дмитриеву П.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Дмитриеву П.В., суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, смягчающие обстоятельства и наличие в его действиях рецидива преступлений, судом Дмитриеву П.В. назначается наказание в виде лишения свободы.

Поскольку в настоящее время Дмитриев П.В. трудоустроен, социально адаптирован, признал вину и искренне раскаялся в содеянном, суд находит, что исправление Дмитриева П.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и положения ч.2 ст.68 УК РФ с учетом наличия в действиях Дмитриева П.В. рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриева Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Дмитриеву П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дмитриева П.В. обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Дмитриеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Федеральный судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев