Дело №2-6113/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2021 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ВА.й А. Ф. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ВА.й А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-договор) по предоставлению кредита в размере 300000 рублей, в том числе: 299151,00 руб. – сумма к выдаче, 849,00 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», под 22.90 % годовых.
Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению возникает с момента подписания соглашения.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства.
Однако заемщик свои обязательства не исполняет. В связи, с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено заемщику досудебное уведомление с требованием досрочного возврата кредита, по настоящее время, данное требование не удовлетворено.
В связи с неисполнением обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по договору, которая составляет 353599,97 рубля из них: 259730,88 рублей - основной долг, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 92435,32 рублей, 1433,77 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору в размере 353599,97 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6736,00 рублей.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.
На судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
Ответчик ВА. А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком ВА.й А.Ф. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ВА.й А. Ф. о взыскании кредитной задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение об уплате госпошлины при подаче искового заявления на сумму 6736,00 рублей.
Таким образом, с ВА.й А.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявление в размере 6736,00 рублей.
Руководствуясь, ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком ВА.й А. Ф..
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ВА.й А. Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ВА.й А. Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353599,97 рубля из них: 259730,88 рублей - основной долг, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 92435,32 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1433,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6736,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья: Р.А. Тимербаев